Protección de viñedos contra el viento Zonda: evaluación de cortavientos forestales. Mendoza, Argentina
DOI:
https://doi.org/10.14198/INGEO.27853Palabras clave:
cortinas rompevientos: vitis vinifera, efecto refugio, CFD, OpenFOAM, Mendoza, ArgentinaResumen
Para analizar el comportamiento del viento Zonda en la provincia de Mendoza, Argentina, se evaluó el impacto de diversas configuraciones y niveles de porosidad óptica en cortinas forestales. Se diseñaron diferentes configuraciones de cortinas forestales y se realizaron simulaciones de dinámica de fluidos computacional (CFD) utilizando el software OpenFOAM para evaluar el efecto protector de las cortinas. Las simulaciones consideraron la velocidad de viento Zonda tipo 2 (25 m/s), junto con diferentes niveles de porosidad óptica y geometrías de las cortinas forestales. Los resultados mostraron que las cortinas forestales reducen significativamente el impacto de los fuertes vientos Zonda. La efectividad de estas configuraciones estuvo directamente relacionada con el grado de porosidad óptica (PO) de las cortinas forestales. Al comparar estos hallazgos con la literatura existente, se destacó la importancia de la PO y la disposición de las cortinas forestales en la mitigación de los efectos del viento Zonda. Estos resultados corroboran estudios previos que han subrayado el papel crucial de las estructuras de cortinas en la protección de cultivos agrícolas contra condiciones climáticas adversas. En conclusión, se recomienda la implementación de cortinas forestales con una porosidad entre el 35% y el 50% para lograr una protección efectiva contra el viento Zonda en los viñedos de Mendoza. Se sugiere realizar futuras investigaciones para optimizar aún más las configuraciones de las cortinas y mejorar la resistencia de los cultivos a eventos climáticos extremos.
Financiación
Universidad Tecnologica Nacional, Facultad Regional Mendoza, Universidad Nacional de La RiojaCitas
Antico, P. L., Chou, S. C., & Mourão, C. (2015). Zonda downslope winds in the central Andes of South America in a 20-year climate simulation with the Eta model. Theoretical and Applied Climatology, 128(1-2), 291–299. https://doi.org/10.1007/s00704-015-1709-2
Caretta, A., Ortega, A., & Ortíz Maldonado, A. (2004). Probabilidades de daño por viento Zonda en la floración de frutales, vid y olivos. Revista de la Facultad de Ciencias Agrarias UNCuyo, 36(2), 49-58. http://bdigital.uncu.edu.ar/82
Dong, Z., Qian, G., Luo, W., & Wang, H. (2006). Threshold velocity for wind erosion: The effects of porous fences. Environmental Geology, 51(3), 471–475. https://doi.org/10.1007/s00254-006-0343-9
Food and Agriculture Organization of the United Nations (FAO). (2011). Evaluación de la desertificación en Argentina: Resultados del Proyecto LADA/FAO. Secretaría de Ambiente y Desarrollo Sustentable de la Nación. https://www.fao.org/fileadmin/templates/nr/documents/LADA_docs/Libro_LADA_COMPLETO.pdf
Gardiner, B., Berry, P., & Moulia, B. (2016). Review: Wind impacts on plant growth, mechanics and damage. Plant Science, 245, 94–118. https://doi.org/10.1016/j.plantsci.2016.01.006
Golberg, A. D. (2010). El viento y la vida de las plantas. Revista de la Facultad de Ciencias Agrarias UNCuyo, 42(1), 221-243. https://bdigital.uncu.edu.ar/objetos_digitales/3558/t42-1-r01-golberg.pdf
Gonzales, H. B., Ravi, S., Li, J., & Sankey, J. B. (2018). Ecohydrological implications of aeolian sediment trapping by sparse vegetation in drylands. Ecohydrology, 11(7), e1986. https://doi.org/10.1002/eco.1986
Gonzales, H. B., Tatarko, J., & Casada, M. E. (2019). Computational fluid dynamics simulation of airflow through standing vegetation. Transactions of the ASABE, 62(6), 1713-1722. https://doi.org/10.13031/trans.13449
Heisler, G. M., & DeWalle, D. R. (1988). Effects of windbreak structure on wind flow. Agriculture, Ecosystems & Environment, 22-23, 41-69. https://doi.org/10.1016/0167-8809(88)90007-2
Hong, S. W., Lee, I. B., & Seo, I. H. (2015). Modelling and predicting wind velocity patterns for windbreak fence design. Journal of Wind Engineering and Industrial Aerodynamics, 142, 53–64. https://doi.org/10.1016/j.jweia.2015.03.003
Hong, C., Weiwei, H., Chenchen, L., Xueyong, Z., Liqiang, K., Tianle, C., & Kaidi, Z. (2019). Transition model for airflow fields from single plants to multiple plants. Agricultural and Forest Meteorology, 266–267, 29-42. https://doi.org/10.1016/j.agrformet.2018.11.039
Instituto Nacional de Vitivinicultura (INV). (2023). Informe anual de cosecha y elaboración 2023 (Base de datos congelada al 14/09/23). Anuario de cosecha y elaboración. https://www.argentina.gob.ar/sites/default/files/2018/10/anuario_cosecha_y_elaboracion_2023.pdf
Judd, M. J., Raupach, M. R., & Finnigan, J. J. (1996). A wind tunnel study of turbulent flow around single and multiple windbreaks, part I: Velocity fields. Boundary-Layer Meteorology, 80(1-2), 127–165. https://doi.org/10.1007/bf00119015
Kučera, J., Podhrázská, J., Karásek, P., & Papaj, V. (2020). The effect of windbreak parameters on the wind erosion risk assessment in agricultural landscape. 21(2020), 150–156. https://doi.org/10.12911/22998993/116323
Lacoste, P. (2019). La vid y el vino en el Cono Sur de América: Argentina y Chile (1545–2019). Aspectos políticos, económicos, sociales, culturales y enológicos. Mendoza: Editorial y Talleres Gráficos Cooperativa de Trabajo Ltda.
Lagaglia, F. (2023, September 22). El dato que muestra que en 2023 ya corrió más viento Zonda que en los últimos cuatro años. MDZ Online. https://www.mdzol.com/temas/zonda-1835.html
Liu, C., Zheng, Z., Cheng, H., & Zou, X. (2018). Airflow around single and multiple plants. Agricultural and Forest Meteorology, 252, 27-38. https://doi.org/10.1016/j.agrformet.2018.01.009
Lyu, J., Wang, C. M., & Mason, M. S. (2020). Review of models for predicting wind characteristics behind windbreaks. Journal of Wind Engineering and Industrial Aerodynamics, 199, 104117. https://doi.org/10.1016/j.jweia.2020.104117
Miri, A., Dragovich, D., & Dong, Z. (2017). Vegetation morphologic and aerodynamic characteristics reduce aeolian erosion. Scientific Reports, 7(1), 12831. https://doi.org/10.1038/s41598-017-13084-x
Norte, F. A. (1988). Características del viento zonda en la región de Cuyo [Doctoral Thesis, Universidad de Buenos Aires] Repositorio de la Universidad de Buenos Aires. https://hdl.handle.net/20.500.12110/tesis_n2131_Norte
Norte, F. A. (2015). Understanding and forecasting Zonda wind (Andean foehn) in Argentina: A review. Atmospheric and Climate Sciences, 5, 163-193. http://dx.doi.org/10.4236/acs.2015.53012
Oberschelp, G. P. J., Harrand, L., Mastrandrea, C., Salto, C., & Palenzona, M. (2020). Cortinas forestales: Rompevientos y amortiguadoras de deriva de agroquímicos. INTA ediciones.
Otero, F. (2018). El viento Zonda en Cuyo, características, métodos de clasificación y pronóstico [Doctoral thesis, Universidad de Buenos Aires] Repositorio de CONICET. https://ri.conicet.gov.ar/handle/11336/84126
Patankar, S. V., & Spalding, D. B. (1972). Numerical prediction of some three-dimensional fluid flows. Heat Transfer Section Report Number HTS/72/4, Imperial College.
Peri, P. L. (2003). Cortinas forestales cortaviento. EEA Santa Cruz, INTA. https://repositorio.inta.gob.ar/handle/20.500.12123/11531
Phillips, D. A., & Soligo, M. J. (2019). Will CFD ever replace wind tunnels for building wind simulations? International journal of high-rise buildings, 8(2), 107-116.
Ramilo, D. I. (2022). Cortinas forestales. In S. E. Sharry, R. A. Stevani, & S. P. Galarco (Eds.), Sistemas agroforestales en Argentina (pp. 87-132). Editorial de la Universidad Nacional de La Plata (EDULP). http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/131898
Rosenfeld, M., Marom, G., & Bitan, A. (2010). Numerical simulation of the airflow across trees in a windbreak. Boundary-Layer Meteorology, 135(1), 89-107. https://doi.org/10.1007/s10546-009-9461-8
Stredová, H., Podhrazská, J., Litschmann, T., Středa, T., & Rožnovský, J. (2012). Aerodynamic parameters of windbreak based on its optical porosity. Contributions to Geophysics and Geodesy, 42(3), 213–226. https://doi.org/10.2478/v10126-012-0008-5
Tubs (2011, October 18). Mendoza in Argentina [Map]. Wikimedia Commons. https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Mendoza_in_Argentina.svg
Wang, H., & Takle, E. S. (1997). Model-Simulated Influences of Shelterbelt Shape on Wind-Sheltering Efficiency. J. Appl. Meteor. Climatol., 36, 695–704. https://doi.org/10.1175/1520-0450-36.6.695
Wang, J., Patruno, L., Zhao, G., & Tamura, Y. (2024). Windbreak effectiveness of shelterbelts with different characteristic parameters and arrangements by means of CFD simulation. Agricultural and Forest Meteorolggogy, 344, 109813. https://doi.org/10.1016/j.agrformet.2023.109813
Yukhnovskyi, V., Polishchuk, O., Lobchenko, G., Khryk, V., & Levandovska, S. (2020). Aerodynamic properties of windbreaks of various designs formed by thinning in central Ukraine. Agroforestry Systems. https://doi.org/10.1007/s10457-020-00503-8
Descargas
Estadísticas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2025 Rodolfo Abel Dematte, Ernesto Gandolfo Raso, Josefina Huespe
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Los autores/as que publican en Investigaciones Geográficas están de acuerdo en los siguientes términos:
- Derechos de autor: La autoría conserva los derechos sobre sus trabajos, aunque cede de forma no exclusiva los derechos de explotación (reproducción, edición, distribución, comunicación pública y exhibición) a la revista. Los autores/as son, por tanto, libres de hacer acuerdos contractuales adicionales independientes para la distribución no exclusiva de la versión de la obra publicada en la revista (por ejemplo, alojarlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro), siempre que medie un reconocimiento de su publicación inicial en esta revista.
- Manifiesto: Los autores aseguran que Investigaciones Geográficas es el primer medio que publica su obra y garantizan que mientras se encuentra en fase de valoración y posible publicación en nuestra revista no se ha enviado, ni enviará a otros medios.
- Licencia: Los trabajos se publican bajo una licencia Creative Commons de Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional, salvo que se indique lo contrario. Esto es que se puede compartir y adaptar el material siempre que no se use con fines comerciales, se distribuya bajo la misma licencia del original, se realice atribución a la autoría y al primer medio que publica y se proporcione un enlace a la licencia. Igualmente hay que indicar si se han realizado cambios.
- Política de autoarchivo: Se permite y alienta a los autores/as a difundir electrónicamente el artículo final publicado (versión del editor) en Investigaciones Geográficas (como en repositorios institucionales, en su página web, ...) con el fin de lograr intercambios productivos y conseguir que la obra logre mayor citación (véase The Effect of Open Access, en inglés).
