Evaluación del cambio del paisaje boscoso y su impacto en la distribución de Dipsas elegans en el norte de Ecuador
DOI:
https://doi.org/10.14198/INGEO.23541Palabras clave:
Métricas del paisaje, distribución potencial, efectos de borde, aislamiento de hábitats, cuenca del río Mira.Resumen
La cuenca hidrográfica del río Mira en Ecuador posee una alta biodiversidad, sin embargo, el uso intensivo del suelo ha ocasionado cambios en el paisaje y ha generado alteraciones en la distribución de especies. El presente estudio evalúa los patrones espaciales del paisaje boscoso y sus impactos en la distribución de Dipsas elegans (Boulenger, 1986) mediante mapas temáticos de uso y cobertura de suelo derivados de imágenes satelitales Landsat de los años 1991, 2000 y 2017, y la generación de métricas para la evaluación del paisaje boscoso. Adicionalmente, se analizó la distribución potencial de D. elegans usando el modelo de máxima entropía (MaxEnt). Los resultados obtenidos evidenciaron que existió una pérdida del bosque de 235.726,96 ha (10,28%) con una tasa de deforestación anual del 0,44%. Además, se registró un incremento del número de parches (1.249-1.741) y su densidad (0,23-0,33), lo que demuestra fragmentación del bosque nativo debido al avance del uso de suelo agrícola y la deforestación. D. elegans se distribuye principalmente en la cuenca media del río Mira, la cual registra la presencia de bosque nativo y otras coberturas con un área de 104.747 ha (19,6%). La pérdida de hábitat de D. elegans, respecto al modelo de distribución fue de 33.859,33 ha (32,32%), lo que demuestra que la especie es susceptible a la reducción del tamaño de parche, efectos borde y aislamiento de hábitat.Financiación
Universidad Técnica del Norte, Universidad del TolimaCitas
Adhikari, D., Barik, S., & Upadhaya, K. (2012). Habitat distribution modelling for reintroduction of llex khasiana Purk., a critically endangered tree species of northeastern India. Ecological Engineering, 40, 37-43. https://doi.org/10.1016/j.ecoleng.2011.12.004
Aguirre, Z., Kvist, L., & Sánchez, O. (2006). Bosques secos de Ecuador y su diversidad. In M. Moraes, B. Ollgaard, L. Kvist, F. Borchsenius & H. Balslev (Eds), Botánica económica de los andes tropicales (pp. 162-187). Universidad Mayor de San Andrés.
Allouche, O., Tsoar, A., & Kadmon, R. (2006). Assessing the accuracy of species distribution models: prevalence, kappa, and the true skill statistic (TSS). Journal of applied ecology, 43, 1223-1232. https://doi.org/10.1111/j.1365-2664.2006.01214.x
Araujo, M., & Guisan, A. (2006). Five (or so) challenges for species distribution modelling. Journal of Biogeography, 33(10), 1677-1688. https://doi.org/10.1111/j.1365-2699.2006.01584.x
Arias, D. (2019). Determinación de los cambios de uso de suelo en la cuenca hidrográfica del Río Mira para el periodo 1996-2017. In J. Pantoja, & S. Poats (Eds.), Memorias del seminario: Investigación sobre el agua, su gestión y los servicios ecosistémicos en la cuenca del Río Mira-Ecuador (pp. 60-63). Universidad Técnica del Norte y Consorcio Binacional Mira Mataje.
Arteaga, A. (2020). Dipsas elegans. In A. Arteaga., L. Bustamente., J. Vieira & J. Guayasamin (Eds), Reptiles of Ecuador: Life in the middle of the world. https://www.tropicalherping.com
Arteaga, A., Salazar-Valenzuela, D., Mebert, K., Peñafiel, N., Aguiar, G., Sánchez-Nivicela, J., Pyron, R., Colston, T., Cisneros-Heredia, D., Yánez-Muñoz, H., Venegas, P., Guayasamin, J., & Torres-Carvajal, O. (2018). Systematics of South American snail-eating snakes (Serpentes, Dipsadini), with the description of five new species from Ecuador and Perú. ZooKeys, 766, 79-147. https://doi.org/10.3897/zookeys.766.24523
Atauchi, P., Aucca-Chutas, C., Ferro, G., & Prieto-Torres, D. (2020). Present and future potential distribution of the endangered Anairetes alpinus (Passeriformes: Tyrannidae) under global climate change scenarios. Journal of Ornithology, 161(3), 723-738. https://doi.org/10.1007/s10336-020-01762-z
Ávila, R., Villavicencio, R., & Ruiz, J. (2014). Distribución potencial de Pinus herrerae Martínez en el occidente del estado de Jalisco. Revista Mexicana de Ciencias Forestales, 5(24), 92-109.
Barve, N., Barve, V., Jiménez-Valverde, A., Lira-Noriega, A., Maher, S., Peterson, A., Soberón, J., & Villalobos, F. (2011). The crucial role of the accessible area in ecological niche modeling and species distribution modeling. Ecological Modelling, 22(11), 1810-1819. https://doi.org/10.1016/j.ecolmodel.2011.02.011
Boulenger, G. A. (1896). Catalogue of the snakes in the British Museum (Natural History). Vol. III. Taylor and Francis.
Britten, H., & Baker, R. (2002). Landscape connections and genetic diversity. In K. Gutzwiller (Ed.), Appyling landscape ecology in biological conservation (pp. 131-149). New York, USA. Springer. https://doi.org/10.1007/978-1-4613-0059-5_8
Cadle, J. E. (2005). Systematics of snakes of the Dipsas oreas complex (Colubridae: Dipsadinae in Western Ecuador and Peru, with revalidation of D. elegans (Boulenger) and D. ellipsifera (Boulenger). Bulletin of the Museum of Comparative Zoology, 158, 67-136. https://doi.org/10.3099/0027-4100(2005)158[67:SOSOTD]2.0.CO;2
Carriker, M. (1933). Descriptions of new birds from Peru, with notes on other little-known species. Proceedings of the Academy of Natural Sciences of Philadelphia, 85, 1-38
Carrillo, E., Aldás, S., Altamirano, M., Ayala, F., Cisneros, D., Endara, A., Márquez, C., Morales, M., Nogales, F., Salvador, P., Torres, M., Valencia, J., Villamarín, F., Yánez, M., & Zarate, P. (2005). Lista roja de reptiles del Ecuador. Fundación Novum Milenium, UICN-Sur, UICN-Comité Ecuador, Ministerio de Educación y Cultura. Serie Proyecto PEEPE.
Chetcuti, J., Kunin, W., & Bullock, J. (2020). Habitat Fragmentation increases overall richness, but not of habitat-dependent species. Front Ecology Evolution, 8, 607-619. https://doi.org/10.3389/fevo.2020.607619
Chuvieco, E. (2010). Teledetección Ambiental: la observación de la Tierra desde el espacio (3rd ed.). Ariel.
Cisneros-Heredia, D., Almendariz, A., & Yánez-Muños, M. (2017). Dipsas elegans. The IUCN Red list of threatened species 2017: e.T50951285A50951294.
Clark-Labs. (2009). The Land Change Modeler for Ecological Sustainability. Idrisi Focus Paper.
De Almeida, A., Vieira, I., & Ferraz, S. (2020). Long-term assessment of oil palm expansion and landscape change in the eastern Brazilian Amazon. Land Use Policy, 90, 104321. https://doi.org/10.1016/j.landusepol.2019.104321
Dormann, C., Elith, J., Bacher, S., Buchmann, C., Carl, G., Carré, G., García, J., Gruber, B., Lafourcade, B., Leitao, P., Münkemüller, T., McClean, C., Osborne, P., Reineking, B., Schröder, B., Skidmore, A., Zurell, D., & Lautenbach, S. (2012). Collinearity: a review of methods to deal with it and a simulation study evaluating their performance. Ecography, 36(1), 27-46. https://doi.org/10.1111/j.1600-0587.2012.07348.x
Dou, W., Ren, Y., Wu, Q., Ruan, S., Chen, Y., Bloyet, D., & Constans, J. (2007). Fuzzy kappa for the agreement measure of fuzzy classifications. Neurocomputing, 70(46), 726-734. https://doi.org/10.1016/j.neucom.2006.10.007
Echeverría, C., Bolados, G., Rodríguez, J., Aguayo, M., & Premoli, A. (2014). Ecología de Paisajes Forestales. In C. Donoso., M. Gonzales., & A. Lara (Eds.), Ecología Forestal Bases para el Manejo Sustentable y Conservación de dos Bosques Nativos de Chile (pp. 583-604).
Echeverría, C., Coomes, D., Salas, J., Rey-Benayes, J., Lara, A., & Newton, A. (2006). Rapid deforestation and fragmentation of Chilean Temperate Forest. Biological Conservation, 130(40), 418-494. https://doi.org/10.1016/j.biocon.2006.01.017
Elith, J., Phillips, S., Hastie, T., Dudik, M., Chee, Y., & Yates, C. (2011). A statistical explanation of MaxEnt for ecologists. Diversity and distributions, 17(1), 43-57. https://doi.org/10.1111/j.1472-4642.2010.00725.x
Erdős, L., Gallé, R., Körmöczi, L., & Bátori, Z. (2013). Species composition and diversity of natural forest edges: edge responses and local edge species. Community Ecology, 14(1), 48-58. https://doi.org/10.1556/ComEc.14.2013.1.6
Fletcher, R. (2005). Multiple edge effects and their implications in fragmented landscapes. Journal of Animal Ecology, 74(2), 342-352. https://doi.org/10.1111/j.1365-2656.2005.00930.x
Garman, S. (1884). The reptiles and batrachians of North America. Memoirs of the Museum of Comparative Zoology, Cambridge (Massachusetts) (8), 185. https://doi.org/10.5962/bhl.title.10754
Gómez, L., Gallego, B., & Naranjo, L (Eds.). (2017). Atlas socioambiental de las cuencas transfronterizas Mira y Mataje: aportes para su ordenamiento y gestión integral Colombia - Ecuador. Cali: WWF-Colombia.
Hijmans, R., Cameron, S., Parra, J., Jones, P., & Jarvis, A. (2005). Very high-resolution interpolated climate surfaces for global land areas. A Journal of the Royal Meteorological Society, 25(15), 1965-1978. https://doi.org/10.1002/joc.1276
Ibarra, I., Lebgue, T., Viramontes, O., Reyes, I., Ortega, J., & Morales, C. (2016). Modelo de nicho fundamental para Coryphantha chihuahuensis (Cactaceae) en el estado de Chihuahua, México. Ecología Aplicada, 15(1), 11-17. https://doi.org/10.21704/rea.v15i1.578
Instituto Nacional de Meteorología e Hidrología. (2005). Estudio hidrológico del río Mira.
Jácome, G., Vilela, P., & Yoo, C. (2019a). Present and future incidence of dengue fever in Ecuador nationwide and coast region scale using species distribution modeling for climate variability’s effect. Ecological Modelling, 400, 60-72. https://doi.org/10.1016/j.ecolmodel.2019.03.014
Jácome, G., Vilela, P., & Yoo, C. (2019b). Social-ecological modelling of the spatial distribution of dengue fever and its temporal dynamics in Guayaquil, Ecuador for climate change adaption. Ecological Informatics, 49, 1-12. https://doi.org/10.1016/j.ecoinf.2018.11.001
Keyghobadi, N. (2007). The genetic implications of habitat fragmentation for animals. Canadian Journal of Zoology, 85(10), 1049-1064. https://doi.org/10.1139/Z07-095
Lindenmayer, D., Hobbs, R., & Salt, D. (2003). Plantation forests and biodiversity conservation. Austalian Forestry, 66(1), 62-66. https://doi.org/10.1080/00049158.2003.10674891
López-Pérez, A., Martínez-Menes, M., & Fernández-Reynoso, D. (2015). Priorización de áreas de intervención mediante análisis morfométrico e índice de vegetación. Tecnología y ciencias del agua, 6(1), 121-137.
Lozano, L., Gómez, F., & Valderrama, S. (2011). Estado de fragmentación de los bosques naturales en el norte del departamento del Tolima-Colombia. Tumbaga, 1(6), 125-140.
Maciel, C., Manríquez, N., Octavio, A., & Sánchez, G. (2015). El área de distribución de las especies: revisión de concepto. Acta Universitaria, 25(2), 3-19. https://doi.org/10.15174/au.2015.690
Maiorano, L., Chiaverini, L., Falco, M., & Ciucci, P. (2019). Combining multi-state species distribution models, mortality estimates, and landscape connectivity to model potential species distribution for endangeres species inhuman dominated landcapes. Biological Conservation, 237, 19-27. https://doi.org/10.1016/j.biocon.2019.06.014
Mancebo, S., Ortega, E., Valentin, A., Martín, B., & Martín, L. (2008). LibroSIG: aprendiendo a manejar los SIG en la gestión ambiental.
Martínez, N., Aguirre, E., Eguiarte, L., & Jaramillo, J. (2016). Modelado de nicho ecológico de las especies del género Abies (Pinaceae) en México: Algunas implicaciones Taxonómicas y para la conservación. Botanical Sciences, 94(1), 5-24. https://doi.org/10.17129/botsci.508
Mateo, R., Felicísimo, A., & Muñoz, J. (2011). Modelos de distribución de especies: Una revisión sintética. Revista Chilena de Historia Natural, 84(2), 217-240. http://dx.doi.org/10.4067/S0716-078X2011000200008
McGarigal, K., Cushman, S., Neel, M., & Ene, E. (2002). FRAGSTATS: Spatial pattern analysis program for categorial maps. Computer software program produced by the authors at University of Massachusetts, Amherst. http://www.umass.edu/landeco/research/fragstats/fragstats.html
Millington, A., Velez, X., & Bradley, A. (2003). Scale dependence in multitemporal mapping of forest fragmentation in Bolivia: implications for explaining temporal trends in landscape ecology and applications to biodiversity conservation. Journal of Photogrammetry and Remote Sensing, 57(4), 289-299. https://doi.org/10.1016/S0924-2716(02)00154-5
Ministerio del Ambiente de Ecuador. (2013). Sistema de clasificación de los ecosistemas del Ecuador continental. Subsecretaria de Patrimonio Natural.
Mittermeier, R., Turner, W., Larsen, F., Brooks, T., & Gascon, C. (2011). Global biodiversity conservation: the critical role of hoptspot. In F. Zachos & J. Habel (Eds), Biodiversity hotspots: distribution and protection of conservation priority areas (pp. 3-23). Springer. https://doi.org/10.1007/978-3-642-20992-5_1
Morales, N. (2012). Modelos de distribución de especies: Software MaxEnt y sus aplicaciones en Conservación. Revista Conservación Ambiental, 2(1), 1-3.
Moya, W., Jacome, G., & Yoo, V. (2017). Past, current, and future trends of red spiny lobster based on PCA with MaxEnt model in Galapagos Islands, Ecuador. Ecology and Evolution, 7(13), 4881-7890. https://doi.org/10.1002/ece3.3054
Mudereri, B., Abdel-Rahman, E., Dube, T., Landmann, T., Khan, Z., Kimathi, E., Owino, R., & Niassy, S. (2020). Multi-source spatial data-based invasion risk modeling of Striga (Striga asiatica) in Zimbabwe. GIScience y Remote Sensing, 57(4), 553-571. https://doi.org/10.1080/15481603.2020.1744250
Museo Ecuatoriano de Ciencias Naturales. (2009). Guía de campo de los pequeños vertebrados del Distrito Metropolitano de Quito (DMQ). Publicación Miscelánea N° 5. Serie de Publicaciones del Museo Ecuatoriano de Ciencias Naturales – Fondo Ambiental del MDMQ, Imprenta Nuevo Arte,
Nájera-González, O., Bojórquez-Serrano, J., Cifuentes-Lemus, J., & Marceleño-Flores, S. (2010). Cambio de cobertura y uso del suelo en la cuenca del río Mololoa, Nayarit. Biociencias, 1, 19-29. https://doi.org/10.15741/revbio.01.01.03
Ochoa, P., Fries, A., Montesinos, P., Rodríguez, J., & Boll, J. (2013). Spatial estimation of soil erosion risk by land-cover changes in the Andes of southern Ecuador. Land Degradation & Development, 26(6), 565-573. https://doi.org/10.1002/ldr.2219
Otavo, S., & Echeverría, C. (2017). Fragmentación progresiva y pérdida de hábitat de bosques naturales en uno de los hotpost mundiales de biodiversidad. Revista mexicana de biodiversidad, 88(4), 924-935. https://doi.org/10.1016/j.rmb.2017.10.041
Pazmiño-Otamendi, G., Rodríguez-Guerra, A., & Ayala-Varela, F. (2019). D. elegans. In O. Torres- Carvajal., G. Pazmiño-Otamendi., & D. Salazar-Venezuela (Eds.), Reptiles del Ecuador. Versión 2021.0. Museo de Zoología, Pontificia Universidad Católica del Ecuador. https://bioweb.bio/faunaweb/reptiliaweb/FichaEspecie/Dipsas%20elegans
Pearson, R., Raxworthy, C., Nakamura, M., & Townsend-Peterson, A. (2007). Predicting species distributions from small numbers of occurrence records: a test case using cryptic geckos in Madagascar. Journal of biogeography, 34(1), 102-117. https://doi.org/10.1111/j.1365-2699.2006.01594.x
Peyras, M., Vespa, L., Bellocq, M., & Zurita, G. (2013). Quantifying edge effects: The role of habitat contrast and species specialization. Journal of Insect Conservation, 17(4), 807-820. https://doi.org/10.1007/s10841-013-9563-y
Phillips, S., Anderson, R., & Schapire. (2006). Maximum entropy modeling of species geographic distributions. Ecological Modelling, 190, 231-259. https://doi.org/10.1016/j.ecolmodel.2005.03.026
Pinos-Arévalo, N. (2016). Prospectiva del uso de suelo y cobertura vegetal en el ordenamiento territorial - Caso cantón Cuenca. Revista de la Facultad de Arquitectura y Urbanismo de la Universidad de Cuenca, 5(9), 1-21. https://doi.org/10.18537/est.v005.n009.02
Pizzatto, L., Cantor, M., De Oliveira, J., Marques, O., Capovilla, V., & Martins, M. (2008). Reproductive ecology of dipsadine snakes, with emphasis on South American species. Herpetologica, 64(2), 168-179. https://doi.org/10.1655/07-031.1
Puyravaud, P. (2003). Standardising the calculation of the annual rate of deforestation. Forest Ecology and Management, 177, 593-596. https://doi.org/10.1016/S0378-1127(02)00335-3
Reyes-Puig, C., Almendariz, C., & Torres-Carvajal, O. (2017). Diversity, threat, and conservation of reptiles from continental Ecuador. Amphibian and Reptile Conservation, 11(2), 51-58.
Rodríguez-Echeverry, J., & Leiton, M. (2021a). Pérdida y fragmentación de ecosistemas boscosos nativos y su influencia en la diversidad de hábitats en el hotspot Andes tropicales. Revista Mexicana de Biodiversidad, 92(1), 923449. https://doi.org/10.22201/ib.20078706e.2021.92.3449
Rodríguez-Echeverry, J., & Leiton, M. (2021b). State of the Landscape and Dynamics of Loss and Fragmentation of Forest Critically Endangered in the Tropical Andes Hotspot: Implications for Conservation Planning. Journal of Landscape Ecology, 14(1), 73-91. https://doi.org/10.2478/jlecol-2021-0005
Rodríguez-Echeverry, J., Echeverría, C., Oyarzún, C., & Morales, L. (2018). Impact of land-use change on biodiversity and ecosystem services in the Chilean temperate forests. Landscape Ecology, 33(3), 439-453. https://doi.org/10.1007/s10980-018-0612-5
Ruiz-Luna, A., Hernández-Guzmán, R., García-De León, F., & Ramírez-Huerta, A. (2017). Potential distribution of endangered Mexican golden trout (Oncorhynchus chrysogaster) in the rio Culiacan Basins (Sierra Madre Occidental) based on landscape characterization and species distribution models. Enviromental Biology of Fishes, 100(8), 981-993. https://doi.org/10.1007/s10641-017-0624-z
Schulz, J., Cayuela, L., Echeverría, C., Salas, J., & Rey, J. (2010). Monitoring land cover change of the dryland forest landscape of Central Chile (1975–2008). Applied Geography 30, 436-447. https://doi.org/10.1016/j.apgeog.2009.12.003
Senisterra, G., & Gaspari, F. (2014). Análisis del uso del suelo en el contexto de su dinámica espacio temporal en una cuenca rural serrana, Argentina. Revista de Tecnología, 13(2), 53-60. https://doi.org/10.18270/rt.v13i2.1885
Shcheglovitova, M., & Anderson, R. (2013). Estimating optimal complexity for ecological niche models: a jackknife approach for species with small sample sizes. Ecological Modelling, 269, 9-17. https://doi.org/10.1016/j.ecolmodel.2013.08.011
Sistema Nacional de Información. (2014). Archivos de información Geográfica. https://sni.gob.ec/coberturas
Soberón, J., & Peterson, A. (2005). Interpretation of models of fundamental ecological niches and species distributional areas. Biodiversity Informatics, 2, 1-10. http://dx.doi.org/10.17161/bi.v2i0.4
Tapia-Armijos, M., Homeier, J., Espinosa, C., Leuschner, C., & De la Cruz, M. (2015). Deforestation and forest fragmentation in South Ecuador since 1970s – losing a hotspot of biodiversity. PLOS ONE, 10(9), e0133701. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0133701
Uezu, A., & Metzger, J. (2011). Vanishing bird species in the Atlantic Forest: relative importance of landscape configuration, forest structure and species characteristics. Biodiversity and Conservation, 20(14), 3627-3643. https://doi.org/10.1007/s10531-011-0154-5
Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza [UICN]. (2012). Categorías y Criterios de la Lista Roja de la UICN: Versión 3.1. Segunda edición. Gland, Suiza y Cambridge, Reino Unido: UICN. Originalmente publicado como IUCN Red List Categories and Criteria: Version 3.1. Second edition. (Gland, Switzerland and Cambridge, UK: IUCN, 2012).
Vinter, T., Dinnétz, P., Danzer, U., & Lehtilä, K. (2016). The relationship between landscape configuration and plant species richness in forests is dependent on habitat preferences of species. European Journal of Forest Research, 135(6), 1071-1082. https://doi.org/10.1007/s10342-016-0994-3
Wereszczuk, A., Leblois, R. & Zalewski, A. (2017). Genetic diversity and structure related to expansion history and habitat isolation: stone marten populating rural–urban habitats. BMC Ecology 17, 46. https://doi.org/10.1186/s12898-017-0156-6
Yan, H., Feng, L., Zhao, Y., Feng, L., Wu, D., & Zhu, C. (2020). Prediction of the spatial distribution of Alternanthera philoxeroides in China based on ArcGIS and Maxent. Global Ecology and Conservation 21, e00856. https://doi.org/10.1016/j.gecco.2019.e00856
Yi, Y., Cheng, X., Yang, Z., & Zhang, S. (2016). Maxent modeling for predicting the potential distribution of endangered medicinal plant (H. riparia Lour) in Yunnan, China. Ecological Engineering, 92, 260-269. https://doi.org/10.1016/j.ecoleng.2016.04.010
Descargas
Estadísticas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2023 Esteban Arévalo-Morocho, Sania Ortega-Andrade, Oscar Rosales-Enríquez, James Rodríguez-Echeverry, Gabriel Alexis Jácome-Aguirre
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Los autores/as que publican en Investigaciones Geográficas están de acuerdo en los siguientes términos:
- Derechos de autor: La autoría conserva los derechos sobre sus trabajos, aunque cede de forma no exclusiva los derechos de explotación (reproducción, edición, distribución, comunicación pública y exhibición) a la revista. Los autores/as son, por tanto, libres de hacer acuerdos contractuales adicionales independientes para la distribución no exclusiva de la versión de la obra publicada en la revista (por ejemplo, alojarlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro), siempre que medie un reconocimiento de su publicación inicial en esta revista.
- Manifiesto: Los autores aseguran que Investigaciones Geográficas es el primer medio que publica su obra y garantizan que mientras se encuentra en fase de valoración y posible publicación en nuestra revista no se ha enviado, ni enviará a otros medios.
- Licencia: Los trabajos se publican bajo una licencia Creative Commons de Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional, salvo que se indique lo contrario. Esto es que se puede compartir y adaptar el material siempre que no se use con fines comerciales, se distribuya bajo la misma licencia del original, se realice atribución a la autoría y al primer medio que publica y se proporcione un enlace a la licencia. Igualmente hay que indicar si se han realizado cambios.
- Política de autoarchivo: Se permite y alienta a los autores/as a difundir electrónicamente el artículo final publicado (versión del editor) en Investigaciones Geográficas (como en repositorios institucionales, en su página web, ...) con el fin de lograr intercambios productivos y conseguir que la obra logre mayor citación (véase The Effect of Open Access, en inglés).