Análisis espacial de un índice pupal de Aedes aegypti: una configuración del riesgo de transmisión de arbovirosis
DOI:
https://doi.org/10.14198/INGEO2020.NMCAPalabras clave:
Aedes aegypti, arbovirosis, análisis espacial, prevención y control, Colombia.Resumen
El presente trabajo aborda un análisis espacial de un índice pupal (IP) de Aedes aegypti para establecer la aplicabilidad de la información geográfica y evaluar el riesgo de transmisión de arbovirosis en una localidad específica. Se obtuvo el IP y los índices de infestación tradicionales de larvas de Aedes aegypti en 366 viviendas, en una inspección del municipio de Tena (Cundinamarca, Colombia). La obtención de datos georreferenciados permitió analizar espacialmente las variables consideradas, con base en interpolaciones realizadas en un Sistema de Información Geográfica (SIG). Se contabilizaron 1.211 habitantes y se inspeccionaron 617 depósitos. Acorde con la clasificación de depósitos, los tanques bajos fueron los más frecuentes (51,0 %) y los más productivos, aportando el 93,3 % de las pupas. El índice de pupas por persona estimado en la localidad fue de 0,4. Se describe la heterogeneidad espacial del riego de transmisión de arbovirosis y de sus componentes. La implementación de la representación cartográfica de índices pupales, sumado a un análisis de riesgo de transmisión de arbovirosis, de acuerdo a la vulnerabilidad humana y la amenaza vectorial, constituyen aportes importantes a las estrategias de control y prevención, permitiendo una gestión optimizada de recursos por parte de los entes territoriales.Citas
Albrecht, J. (2007). Key concepts & techniques in GIS. https://doi.org/10.4135/9780857024442
Alcalá, L., Quintero, J., González-Uribe, C., & Brochero, H. (2015). Productividad de Aedes aegypti (L.) (Diptera: Culicidae) en viviendas y espacios públicos en una ciudad endémica para dengue en Colombia. Biomédica, 35(2), 258-68. http://dx.doi.org/10.7705/biomedica.v35i2.2567
Arboleda, S.S., Jaramillo-O, N.N., & Peterson, A.T. (2011). Spatial and temporal dynamics of Aedes aegypti larval sites in Bello, Colombia. Journal of Vector Ecology, 37(1), 37-48. https://doi.org/10.1111/j.1948-7134.2012.00198.x
Barcellos, C. (2003). Unidades y escalas en los análisis espaciales en salud. Revista Cubana de Salud Pública, 29(4).
Chang, K. (2006). Introduction to Geographic Information Systems. New York: McGraw-Hill.
Chang, A., Parrales, M., Jimenez, J., Sobieszczyk, M., Hammer, S., Copenhaver, D., & Kulkarni, R.P. (2009). Combining Google Earth and GIS mapping technologies in a dengue surveillance system for developing countries. International Journal of Health Geographics, 8,49. https://doi.org/10.1186/1476-072X-8-49
Connor, M.E., & Monroe, W.M. (1923). Stegomyia indices and their value in yellow fever control. The American Journal of Tropical Medicine and Hygiene, 1-3(1), 9-19. https://doi.org/10.4269/ajtmh.1923.s1-3.9
Corrêa, P.R.L., França, E., & Bogutchi, T.F. (2005). Infestação pelo Aedes aegypti e ocorrência da dengue em Belo Horizonte, Minas Gerais. Revista de Saúde Pública, 39, 33-40. https://doi.org/10.1590/S0034-89102005000100005
Coy, M. (2010). Los estudios del riesgo y de la vulnerabilidad desde la geografía humana. Su relevancia para América Latina. Población y Sociedad, 17,9-28.
Eisen, R.J., & Eisen, L. (2008). Spatial modeling of human risk of exposure to vector-borne pathogens based on epidemiological versus arthropod vector data. Journal of Medical Entomology, 45(2), 181-192.
ESRI. (2011). ArcGIS desktop: release 10 [Internet]. Redlands: Environmental Systems Research Institute. Recuperado de https://www.esri.com/es-es/home
Focks, D. (2003). A review of entomological sampling methods and indicators for dengue vectors. Geneva: WHO.
Focks, D.A., Brenner, R.J., Hayes, J., & Daniels, E. (2000). Transmission thresholds for dengue in terms of Ades aegypti pupae per person with discussion of their utility in source reduction efforts. The American Journal of Tropical Medicine and Hygene, 62(1), 11-18. https://doi.org/10.4269/ajtmh.2000.62.11
Focks, D.A., & Alexander, N. (2006). Multicountry study of Aedes aegypti pupal productivity survey methodology: findings and recommendations. World Health Organization and Special Programme for Research and Training in Tropical Diseases. Geneva, Switzerland: World Health Organization.
Halstead, S. (2008). Dengue Virus–Mosquito Interactions. Annual Review of Entomology, 53, 273-91. https://doi.org/10.1146/annurev.ento.53.103106.093326
Instituto Nacional de Salud (INS) (2018). Boletín Epidemiológico Semanal. Semana Epidemiológica 52 de 2018. Recuperado de https://www.ins.gov.co/buscadoreventos/BoletinEpidemiologico/2018%20Bolet%C3%ADn%20epidemiol%C3%B3gico%20semana%2052.pdf
Islam, S., Haqueb, E., Hossainc, S., & Rochond, K. (2019). Role of container type, behavioural, and ecological factors in Aedes pupal production in Dhaka, Bangladesh: An application of zero-inflated negative binomial model. Acta Trópica, 193,50-59. https://doi.org/10.1016/j.actatropica.2019.02.019
Kyle, J., & Harris, E. (2008). Global spread and persistence of dengue. Annual Review of Microbiology, 62, 71-92. https://doi.org/10.1146/annurev.micro.62.081307.163005
Koch, T. (2009). Social epidemiology as medical geography: back to the future. GeoJournal, 74(2), 99-106. https://doi.org/10.1007/s10708-009-9266-9
Maciel-de-Freitas, R., & Lourenco-de-Oliveira, R. (2011). Does targeting key-containers effectively reduce Aedes aegypti population density? Tropical Medicine & International Health, 16(8), 965-73. http://dx.doi.org/10.1111/j.1365-3156.2011.02797.x
Niño, L. (2008). Uso de la función semivariograma y estimación Kriging en el análisis espacial de un indicador entomológico de Aedes aegypti (Diptera: Culicidae). Biomédica, 28(4), 578-86. https://doi.org/10.7705/biomedica.v28i4.64
Niño, L. (2011). Interpolación espacial de la abundancia larval de Aedes aegypti para localizar focos de infestación. Revista Panamericana de Salud Pública, 29(6), 417. https://doi.org/10.1590/S1020-49892011000600006
Niño, L. (2018). La zonificación del riesgo en salud: la fiebre amarilla desde una perspectiva geográfica en La Macarena, departamento del Meta, Colombia. Salud Colectiva, 14(1), 19-32. https://doi.org/10.18294/sc.2018.1087
OPS-OMS. (2018). Integrated Management Strategy for Dengue Prevention and Control in the Region of the Americas. Washington, D.C.: PAHO.
Parra-Henao, G.J. (2010). Sistemas de información geográfica y sensores remotos. Aplicaciones en enfermedades transmitidas por vectores. CES Medicina, 24(2), 75-89.
Puga, H. (2008). Conjuntos de Voronoi, triangulación de Delaunay y generación de caminos. Gaceta ide@s CONCYTEG, 31, 3-6.
Quintero, J., García-Betancourt, T., Cortés, S., García, D., Alcalá, L., González-Uribe C., Brochero, H., & Carrasquilla, G. (2015). Effectiveness and feasibility of long-lasting insecticide-treated curtains and water container covers for dengue vector control in Colombia: a cluster randomised trial. Transactions of the Royal Society of Tropical Medicine and Hygene, 109(2), 116-25. https://doi.org/10.1093/trstmh/tru208
Regis, L., Monterior, A.M., Varial, M.A., Silveira, J.C. Jr, Furtado, A.F., Acioli, R.V., Santos, G.M., Nakazawa, M., Carvalho, M.S., Ribeiro Jr, P.J. & de Souza, W.V. (2008). Developing new approaches for detecting and preventing Aedes aegypti population outbreaks: basis for surveillance, alert and control system. Memórias do Instituto Oswaldo Cruz. 103(1), 50-9. https://doi.org/10.1590/S0074-02762008000100008
Regis, L., Souza, W., Furtado, A., Fonseca, C., Silveira, J.Jr., Ribeiro, P.Jr., ... & Monteiro, A.M.V. (2009). An entomological surveillance system based on open spatial information for participative dengue control. Anais da Academia Brasileira de Ciências, 81(4), 655-662. https://doi.org/10.1590/S0001-37652009000400004
Rincón-Romero, M.E., & Londoño, J.E. (2009). Mapping malaria risk using environmental and anthropic variables. Revista Brasileira de Epidemiologia, 12(3), 338-354. https://doi.org/10.1590/S1415-790X2009000300005
Romero-Vivas, C.M., Wheeler, C.J., & Falconar, A.K.I. (2002). An inexpensive intervention for the control of larval Aedes aegypti assessed by an improved method of surveillance and analysis. Journal of the American Mosquito Control Association, 18(1), 40-46.
Romero-Vivas, C.M., Arango-Padilla, P., & Falconar, A.K.I. (2006). Pupal-productivity surveys to identify the key container habitats of Aedes aegypti (L.) in Barranquilla, the principal seaport of Colombia. Annals of Tropical Medicine and Parasitology, 100:sup.1, 87-95. https://doi.org/10.1179/136485906X105543
Ruiz-López, F., Gonzáles-Mazo, A., Vélez-Mira, A., Gómez, G.F., Zuleta, L., Uribe, S., & Vélez, I.D. (2016). Presencia de Aedes (Stegomyia) aegypti (Linnaeus, 1762) y su infección natural con el virus del dengue en alturas no registradas para Colombia. Biomédica, 36(2), 303-308 https://doi.org/10.7705/biomedica.v36i2.3301
Seng, C.M., Setha, T., Nealon, J., & Socheat, D. (2009). Pupal sampling for Aedes aegypti (L.) surveillance and potential stratification of dengue high-risk areas in Cambodia. Tropical Medicine & International Health, 14(10), 1233-1240. http://dx.doi.org/10.1111/j.1365-3156.2009.02368.x
Souza, R., & Carvalho, M.S. (2000). Análise da distribuição espacial de larvas de Aedes aegypti na Ilha do Governador, Rio de Janeiro, Brasil. Cadernos de Saúde Pública, 16(1), 31-42. https://doi.org/10.1590/S0102-311X2000000100004
Tun-Lin, W., Lenhart, A., Nam, V.S., Rebollar-Téllez, E., Morrison, A.C., Barbazan, P., ... & Petzold, M. (2009). Reducing costs and operational constraints of dengue vector control by targeting productive breeding places: A multi-country non-inferiority cluster randomized trial. Tropical Medicine & International Health, 14(9), 1143-53. http://dx.doi.org/10.1111/j.1365-3156.2009.02341.x
Villatoro, M., Henríquez, C., & Sancho, F. (2008). Comparación entre los interpoladores IDW y Kriging en la variación espacial de pH, Ca, CICE, y P del suelo. Agronomía Costarricense, 32(1), 95-105.
Waller, L., & Gotway, C. (2004). Applied Spatial Statistics for Public Health Data. https://doi.org/10.1002/0471662682
Descargas
Estadísticas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2020 Larry Niño, Juliana Andrea Morales Monje, Mirley Castro-Salas, Lucas Alcalá
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Los autores/as que publican en Investigaciones Geográficas están de acuerdo en los siguientes términos:
- Derechos de autor: La autoría conserva los derechos sobre sus trabajos, aunque cede de forma no exclusiva los derechos de explotación (reproducción, edición, distribución, comunicación pública y exhibición) a la revista. Los autores/as son, por tanto, libres de hacer acuerdos contractuales adicionales independientes para la distribución no exclusiva de la versión de la obra publicada en la revista (por ejemplo, alojarlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro), siempre que medie un reconocimiento de su publicación inicial en esta revista.
- Manifiesto: Los autores aseguran que Investigaciones Geográficas es el primer medio que publica su obra y garantizan que mientras se encuentra en fase de valoración y posible publicación en nuestra revista no se ha enviado, ni enviará a otros medios.
- Licencia: Los trabajos se publican bajo una licencia Creative Commons de Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional, salvo que se indique lo contrario. Esto es que se puede compartir y adaptar el material siempre que no se use con fines comerciales, se distribuya bajo la misma licencia del original, se realice atribución a la autoría y al primer medio que publica y se proporcione un enlace a la licencia. Igualmente hay que indicar si se han realizado cambios.
- Política de autoarchivo: Se permite y alienta a los autores/as a difundir electrónicamente el artículo final publicado (versión del editor) en Investigaciones Geográficas (como en repositorios institucionales, en su página web, ...) con el fin de lograr intercambios productivos y conseguir que la obra logre mayor citación (véase The Effect of Open Access, en inglés).
