Población y poblamiento en los Parques Nacionales andaluces. El valor del entorno residencial como detonante de los procesos de naturbanización
DOI:
https://doi.org/10.14198/INGEO2019.71.01Palabras clave:
naturbanización, Parques Nacionales andaluces, calidad de vida, encuestas sobre percepción, entorno residencial.Resumen
Los procesos de naturbanización explican cómo la presencia de un espacio protegido estimula los procesos de urbanización en su área de influencia. Este artículo investiga las percepciones y motivaciones de los residentes permanentes y temporales a partir de metodologías cualitativas. El principal objetivo es explorar las relaciones entre atracción residencial y preservación de los valores ambientales en el marco de los procesos de naturbanización. La investigación analiza de manera comparada los resultados de una encuesta a los residentes en los municipios que rodean los Parques Nacionales de Doñana y Sierra Nevada. Los resultados revelan diferencias en el valor que se reconoce al entorno residencial; la calidad ambiental y la belleza del paisaje como apoyo al desarrollo residencial en los Parques Nacionales. Unas diferencias que muestran correspondencia con el nivel formativo y económico de la población encuestada y con su historia residencial.Citas
Astorkiza, I. (2016). Preferences for Rural Living: Naturbanization versus Accesibility. Review of European Studies, 8(3), 284-306. http://dx.doi.org/10.5539/res.v8n3p284
Bieganska, J., Sroda-Murawska, S., Kruzmetra, Z. & Swiaczny, F. (2018). Peri-urban development as significant rural development trend. Quaestiones Geographicae, 37(2), 125-140. https://doi.org/10.2478/quageo-2018-0019
Bijker, R. A. & Haartsen, T. (2012). More than counter-urbanisation: Migration to popular and less- popular rural areas in the Netherlands, Population, Space and Place, 18(5), 643-657. https://doi.org/10.1002/psp.687
Camarero, L. A. (1993). Del éxodo rural y del éxodo urbano: ocaso y renacimiento de los asentamientos rurales. Recuperado de https://www2.uned.es/dpto-sociologia-I/departamento_sociologia/luis_camarero/5252_all.pdf
Castro, A., Lopes, E. & Patoe Silva, I. (2007). Qualité de vie en milieu urbain et rural: le cas de Palmela. Sud-Ouest Européen, 24, 129-142. Retrieved from https://www.persee.fr/doc/rgpso_1276-4930_2007_num_24_1_2959
Cecchini, M., Zambon, I., Pontrandolfi, A., Turco, R., Colantoni, A., Mavrakis, A. & Salvati, L. (2018). Urban sprawl and the ‘olive’ landscape: sustainable land management for ‘crisis’ cities. GeoJournal, 84(1), 1-19. https://doi.org/10.1007/s10708-018-9848-5
Comisión Europea (1996). Declaración de Cork. Por un medio rural vivo. Recuperado de http://femp.femp.es/files/566-138-archivo/Declaracion_de_Cork_1996.pdf
Checa, F., Collado, A. y Saveiro, F. (2018). Territorios en transición. Migraciones y agricultura en el Sur de Europa. Cuadernos Geográficos, 57(3), 313-337. http://dx.doi.org/10.30827/cuadgeo.v57i3.6407
Darling, E. (2005). The city in the country: wilderness gentrification and the rent gap. Environment and Planning A, 37, 1015-1032. https://doi.org/10.1068/a37158
del Valle, C. y Prados, M. J. (2012). Caracterización socio-demográfica de la población encuestada en Doñana y Sierra Nevada. Similitudes y diferencias. En R. Baena, et al. (Coords.), Investigando en Rural (pp.99-106). Navarra, Ulzama Ediciones. Recuperado de http://www.grupodegeografiarural.es/Grupo_geografia_rural
Elbersen, B. (2001). Nature on the doorstep. The relationship between protected natural áreas and residential activity in the European countryside. Retrieved from https://dspace.library.uu.nl/
European Countryside (2018). Special Number on Smart Village. Forthcoming, 4. Retrieved from http://www.degruyter.com/view/j/euco
Gkartzios, M. & Scott, M. (2013). Attitudes to housing and planning policy in rural localities: Disparities in long-term and modile rural populations in Ireland. Land Use Policy, 31, 347-357. https://doi.org/10.1016/j.landusepol.2012.07.015
Guirado, C. (2008). Dualidad territorial en espacios rurales de montaña. Repercusiones en el paisaje del Pirineo catalán. Scripta Nova, 12. Recuperado de http://www.ub.edu/geocrit/-xcol/447.htm
Jiménez, V. y Campesino, A. (2016). Cerco residencial a los espacios naturales protegidos: la comarca de La Vera (Cáceres). En A. Nieto (Ed.), Tecnologías de la Información Geográfica en el Análisis Espacial. Aplicaciones en los Sectores Público, Empresarial y Universitario (pp. 93-107). Badajoz: Junta de Extremadura. Recuperado de https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=5776232
Lowe, P., Marsden, T. y Whatmore, S. (Coords.). (1993). Cambio Tecnológico y Medioambiente Rural. Madrid: Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación.
Marsden, T. (1995). Beyond agriculture? Regulating the new rural spaces. Journal of Rural Studies, 11(3), 285-296. https://doi.org/10.1016/0743-0167(95)00027-K
Medina, V. (2017). Las movilidades poblacionales y su impacto territorial en la estructura espacial de las ciudades turísticas. El caso de San Carlos de Bariloche. Eure, 43(129), 71-92. http://dx.doi.org/10.4067/S0250-71612017000200004
Prados, M. J. (2006). Los parques naturales como factor de atracción de la población: un estudio exploratorio sobre el fenómeno de la naturbanización en Andalucía. Cuadernos geográficos, 38, 87-110. Recuperado de http://revistaseug.ugr.es/index.php/cuadgeo/article/view/1583/1786
Prados, M. J. (Ed.). (2009). Naturbanization in the European Union. New identities and processes for rural-natural áreas. Londres: Taylor & Francis Group.
Prados, M. J. (2012). Naturbanización y patrones urbanos en los parques nacionales de Andalucía. Boletín de la Asociación de Geógrafos Españoles, 60, 19-44. Recuperado de http://hdl.handle.net/11441/26649
Prados, M.J. y del Valle, C. (2010). Naturbanización y cambios en la población de los espacios naturales de Doñana y Sierra Nevada. Documents d’Anàlisi Geogràfica, 56-3, 437-462. Recuperado de http://hdl.handle.net/11441/26601
Reglamento 763/2008 del Parlamento Europeo y del Consejo de 9 de Julio de 2008 relativo a los Censos de Población y Vivienda. Diario Oficial de la Unión Europea 13.8.2008 L 218. Recuperado de https://eur-lex.europa.eu/legal-content
Rizzo, A. (2016). Declining, transition and slow rural territories in southern Italy: Characterizing the intra-rural divides. European Planning Studies, 24(2), 231-253. https://doi.org/10.1080/09654313.2015.1079588
Sánchez, D., Adame, L. M. y Rodríguez, V. (2018). Paisaje natural y envejecimiento saludable en el lugar: el caso del Parque Nacional Cumbres de Monterrey (México). Boletín de la Asociación de Geógrafos Españoles, 76, 20-51. https://doi.org/10.21138/bage.2514
Scholz, M., Hedmark, A. & Hartley, W. (2012). Recent advances in sustainable multifunctional land and urban management in Europe: a review. Journal of Environmental Planning and Management, 55(7), 833-854. https://doi.org/10.1080/09640568.2011.628828
Smith, D. (2011). What is rural gentrification? Exclusionary migration, population change, and revalorised housing markets. Planning Theory and Practice, 12, 593-605. https://doi.org/10.1080/14649357.2011.626304
Solana, M. (2006). Nuevas dinámicas migratorias en los espacios rurales: vivienda, cambio social y procesos de elitización. El caso del Empordanet (Gerona). Ager. Revista de Estudios sobre Despoblación y Desarrollo Rural, 5, 57-87. Recuperado de https://recyt.fecyt.es/index.php/AGER/article/view/7046
Tulla, A., Stoica, I.V., Pallarés-Blanch, M. & Zamfir, D. (2017). Can naturbanization promote environmentally friendly built-up areas? A comparison between Cadí-Moixeró (Catalonia, Spain) and Comana (Romania) natural parks. European Countryside, 9-4, 679-708. https://doi.org/10.1515/euco-2017-0039
Van Dam, F., Heins, S. & Elbersen, B.S. (2002). Lay discourses of the rural and stated and revealed preferences for rural living: some evidence of the existence of a rural idyll in the Netherlands. Journal of Rural Studies, 18, 461-476. https://doi.org/10.1016/S0743-0167(02)00035-9
Descargas
Estadísticas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2019 Carolina del Valle Ramos, Maria José Prados Velasco
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Los autores/as que publican en Investigaciones Geográficas están de acuerdo en los siguientes términos:
- Derechos de autor: La autoría conserva los derechos sobre sus trabajos, aunque cede de forma no exclusiva los derechos de explotación (reproducción, edición, distribución, comunicación pública y exhibición) a la revista. Los autores/as son, por tanto, libres de hacer acuerdos contractuales adicionales independientes para la distribución no exclusiva de la versión de la obra publicada en la revista (por ejemplo, alojarlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro), siempre que medie un reconocimiento de su publicación inicial en esta revista.
- Manifiesto: Los autores aseguran que Investigaciones Geográficas es el primer medio que publica su obra y garantizan que mientras se encuentra en fase de valoración y posible publicación en nuestra revista no se ha enviado, ni enviará a otros medios.
- Licencia: Los trabajos se publican bajo una licencia Creative Commons de Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional, salvo que se indique lo contrario. Esto es que se puede compartir y adaptar el material siempre que no se use con fines comerciales, se distribuya bajo la misma licencia del original, se realice atribución a la autoría y al primer medio que publica y se proporcione un enlace a la licencia. Igualmente hay que indicar si se han realizado cambios.
- Política de autoarchivo: Se permite y alienta a los autores/as a difundir electrónicamente el artículo final publicado (versión del editor) en Investigaciones Geográficas (como en repositorios institucionales, en su página web, ...) con el fin de lograr intercambios productivos y conseguir que la obra logre mayor citación (véase The Effect of Open Access, en inglés).
