Propuesta inicial de una red ampliada de Áreas Protegidas en España peninsular bajo el enfoque de su conexión con la matriz territorial
DOI:
https://doi.org/10.14198/INGEO2013.60.03Palabras clave:
Redes ecológicas, Áreas Protegidas, Zonas de amortiguación, Corredores ecológicos, Conectividad, TIG, España peninsularResumen
Se propone la oportunidad de ampliar la actual red de Áreas Protegidas de España peninsular bajo una estrategia global de conservación de la naturaleza que vaya más allá de la preservación de los espacios que ya disponen de una figura de protección. Mediante el empleo de Tecnologías de Información Geográfica se han diseñado zonas de amortiguación y corredores ecológicos para que funcionen como conectores de las áreas núcleo que son los actuales Espacios Naturales Protegidos. Esta red ecológica ampliada ocupa 345.733 km2, equivalente al 70 % de la superficie total del área de estudio. A modo de validación, se ha combinado esta cobertura de Áreas Protegidas con mapas de rareza, representatividad y diversidad de los ecosistemas forestales. De acuerdo a estos indicadores de Ecología del Paisaje, el 82,25 % de los ecosistemas forestales más raros de España peninsular se encuentran dentro de la red ampliada de Áreas Protegidas propuesta, al igual que el 82,88 % de los montes de mayor representatividad y el 89,21 % de las áreas forestales más diversas.Financiación
Los resultados de este trabajo se encuentran vinculados a los proyectos FIREGLOBE (CGL2008-01083), financiado por el Ministerio de Ciencia e Innovación, y SUSTAINMED (FP7-KBBE-2009-3), financiado por el 7º Programa Marco de la UE.Citas
ARAÚJO, M.B., LOBO, J.M. y MORENO, J.C. (2007): “The effectiveness of Iberian Protected Areas in conserving terrestrial biodiversity” Conservation Biology, vol. 21, nº 6, pp. 1423-1432. https://doi.org/10.1111/j.1523-1739.2007.00827.x
ARENDT, R. (2004): “Linked landscapes. Creating greenway corridors through conservation subdivision design strategies in the northeastern and central United States”, Landscape and Urban Planning, nº 68, pp. 241-269. https://doi.org/10.1016/S0169-2046(03)00157-9
AYMERICH, M. (2013): Marco de Acción Prioritaria en Red Natura 2000, CSIC-Fundación Biodiversidad, Madrid, Comunicación personal.
BENNETT, G. y MULONGOY, K.J. (2006): Review of experience with ecological networks, corridors and buffer zones, Secretariat of the Convention on Biological Diversity, Montreal, Technical Series nº 23, 100 p.
BOSQUE, J. y VILÀ, J. (1989): Geografía de España, Planeta, Madrid.
BROWN, R. y HARRIS, G. (2005): “Comanagement of wildlife corridors: the case for citizen participation in the Algonquin to Adirondack proposal”, Journal of Environmental Management, nº 74, pp. 97-106. https://doi.org/10.1016/j.jenvman.2004.08.005
BULLOCK, W. y SAMWAYS, M. (2005): “Conservation of flower-arthropod associations in remnant African grassland corridors in an afforested pine mosaic”, Biodiversity and Conservation, nº 14, pp. 3093-3103. https://doi.org/10.1007/s10531-004-0379-7
CHUVIECO, E., AGUADO, I., JURDAO, S., PETTINARI, M.L., YEBRA, M., SALAS, J., HANTSON, S., DE LA RIVA, J., IBARRA, P., RODRIGUES, M., ECHEVERRÍA, M., AZQUETA, D., ROMÁN, M.V., BASTARRIKA, A., MARTÍNEZ, S., RECONDO, C., ZAPICO, E. y MARTÍNEZ-VEGA, J. (2012): “Integrating geospatial information into fire risk assessment”, International Journal of Wildland Fire, http://www.publish.csiro.au/paper/WF12052.htm
CLERICI, N. y VOGT, P. (2013): “Ranking European regions as providers of structural riparian corridors for conservation and management purposes”, International Journal of Applied Earth Observation and Geoinformation, nº 21, pp. 477-483. https://doi.org/10.1016/j.jag.2012.07.001
DE LUCIO, J.V., MÚGICA, M., GÓMEZ-LIMÓN, J., MARTÍNEZ, C., PUERTAS, J. y ATAURI, J.A. (2008): Anuario Europarc-España del estado de los espacios naturales protegidos 2007, Fundación Fernando González Bernáldez, Madrid, 224 p. Disponible en: http://www.redeuroparc.org/documentos_anexos/Publicaciones/Anuario/anuario2007.pdf
EUROPARC-ESPAÑA (2002): Plan de acción para los Espacios Naturales Protegidos del estado español, Fundación Fernando González Bernáldez, Madrid, 168 pp.
EUROPARC-ESPAÑA (2005a): Integración de los espacios naturales protegidos en la ordenación del territorio, Fundación Fernando González Bernáldez, Madrid, 120 p.
EUROPARC-ESPAÑA (2005b): Procedimiento de asignación de las categorías de manejo UICN a los espacios naturales protegidos, Oficina Técnica de EUROPARC-España, http://www.sgea.org/documentos/000033_categorias_uicn.pdf
EUROPARC-ESPAÑA (2008): “ESPARC 2008: Avances en la gestión eficaz de las áreas protegidas: retos hasta el 2013”, Actas del XIV Congreso de Europarc-España. Madrid, Fundación Fernando González Bernáldez, 144 p.
EUROPARC-ESPAÑA (2012): Anuario 2011 del estado de las Áreas Protegidas en España, FUNGOBE, Madrid, 186 pp.
FAO (1976): A Framework for Land Evaluation. Soil Bulletin. 32. Rome.
GALLARDO, M. y MARTÍNEZ-VEGA, J. (2012): “Cambios de usos del suelo en la Comunidad de Madrid: analizando el pasado y simulando el futuro”, En: Martínez-Vega, J. y Martín Isabel, M.P. (Eds.), Tecnologías de la Información Geográfica en el contexto del Cambio Global, CSIC-AGE, Madrid, pp. 305-314.
GRAVES, T.A., FARLEY, S., GOLDSTEIN, M.I. y SERVHEEN, C. (2007): “Identification of functional corridors with movement characteristics of brown bears on the Kenai Peninsula, Alaska”, Landscape Ecology, nº 22, pp. 765-772. https://doi.org/10.1007/s10980-007-9082-x
GURRUTXAGA, M. (2008): “Patrones de cobertura y protección de los bosques naturales en el País Vasco”, Geographicalia, nº 53, pp. 49-72.
GURRUTXGA, M., LOZANO, P.J. y DEL BARRIO, G. (2010): “GIS-based approach for incorporating the connectivity of ecological networks into regional planning”, Journal for Nature Conservation, nº 18, pp. 318-326. https://doi.org/10.1016/j.jnc.2010.01.005
GURRUTXAGA, M., RUBIO, L. y SAURA, S. (2011): “Key connectors in protected area networks and the impact of highways: A transnational case study from the Cantabrian Range to the Western Alps (SW Europe)”, Landscape and Urban Planning, nº 101, pp. 310-320. https://doi.org/10.1016/j.landurbplan.2011.02.036
HILTY, J.A., LIDICKER, Jr., WILLIAM, Z. y MERENLENDER, A.M. (2006): Corridor Ecology: The science and practice of linking landscapes for Biodiversity Conservation, Island Press, 324 pp.
JEPSEN, J.U., BAVECO, J.M., TOPPING, C.J., VERBOOM, J. y VOS, C.C. (2005): “Evaluating the effect of corridors and landscape heterogeneity on dispersal probability: a comparison of three spatially explicit modelling approaches”, Ecological Modelling, nº 181, pp. 445-459. https://doi.org/10.1016/j.ecolmodel.2003.11.019
JORDÁN, F., BÁLDI, A., ORCI, K.M., RÁCZ, I. y VARGA, Z. (2003): “Characterizing the importance of habitat patches and corridors in maintaining the landscape connectivity of a Pholidoptera transsylvanica (Orthoptera) metapopulation”, Landscape Ecology, nº 18, pp. 83-92. https://doi.org/10.1023/A:1022958003528
KALIGARIC, M., SEDONJA, J. y SAJNA, N. (2008): “Traditional agricultural landscape in Goricko Landscape Park (Slovenia): distribution and variety of riparian stream corridors and patches”, Landscape and Urban Planning, nº 85, pp. 71-78. https://doi.org/10.1016/j.landurbplan.2007.09.012
LAURANCE, S.G. y LAURANCE, W.F. (1999): “Tropical wildlife corridors: use of linear rainforest remnants by arboreal mammals”, Biological Conservation, nº 91 (2-3), pp. 231-239.
LEIBENATH, M., BLUM, A. y STUTZRIEMER, S. (2010): “Transboundary cooperation in establishing ecological networks: The case of Germany’s external borders”, Landscape and Urban Planning, nº 94, pp. 84-93. https://doi.org/10.1016/j.landurbplan.2009.08.002
MARTÍN, B., ORTEGA, E., MANCEBO, S. y OTERO, I. (2008): “Fragmentación de los hábitats de la Red Natura 2000 afectados por el PEI (Plan Estratégico de Infraestructuras y Transporte”, Geofocus, nº 8, pp. 44-60.
MARTÍNEZ VEGA, J., MARTÍN ISABEL, M.P. y ROMERO CALCERRADA, R. (2003): “Valoración del paisaje en la Zona de Especial Protección de Aves Carrizales y Sotos de Aranjuez (Comunidad de Madrid)”, Geofocus, nº 3, pp. 1-21.
MARTÍNEZ-VEGA, J. y CHUVIECO, E. (2012): “Elaboración de un índice sintético de riesgo de incendios forestales en España Peninsular”, Boletín de la Real Sociedad Geográfica, nº CXLVIII, pp. 73-94.
MARTÍNEZ VEGA, J. y ECHAVARRÍA DASPET, P. (2012): “Hacia una estrategia global de conservación de la naturaleza en la provincia de Cuenca”, Boletín de la Asociación de Geógrafos Españoles, nº 59, pp. 201-220.
MARTÍNEZ-VEGA, J., ECHAVARRÍA, P., IBARRA, P., ECHEVERRÍA, M. y RODRIGUES, M. (2012): “Valoración del paisaje de España peninsular en el contexto de la generación de un índice sintético de riesgo de incendios forestales”, En: Martínez-Vega, J. y Martín Isabel, M.P. (Eds.), Tecnologías de la Información Geográfica en el contexto del Cambio Global, CSIC-AGE, Madrid, pp. 133-142.
McGARIGAL, K., MARKS, B., HOLMES, C. y ENE, E. (2002): Fragstats 3.3. Spatial Pattern Analysis Program for Quantifying Landscape Structure, Department of Natural Resources Conservation, University of Massachusetts.
McGARIGAL, K., ENE, E. y HOLMES, C. (2007): Spatial Pattern Analysis Program for Categorical Maps, University of Massachusetts. http://www.umass.edu/landeco/research/fragstats/fragstats.html
MINISTERIO DE MEDIO AMBIENTE (1999): Estrategia española para la conservación y el uso sostenible de la diversidad biológica, Ministerio de Medio Ambiente, Madrid, 160 pp.
MINISTERIO DE PRESIDENCIA (2007): Estrategia española de Desarrollo Sostenible, Ministerio de Presidencia, Madrid, 122 pp. Disponible en: http://www.la-moncloa.es/NR/rdonlyres/B73920C0-8F78-4EFE-83D8-A570345ADBA4/0/EEDS.pdf
NANDY, S., KUSHWAHA, S.P.S., MUKHOPADHYAY, S. (2007): “Monitoring the Chilla-Motichur wildlife corridor using geospatial tools”, Journal for Nature Conservation, nº 15, pp. 237-244. https://doi.org/10.1016/j.jnc.2007.03.003
OSE (2012): Sostenibilidad en España 2012, Observatorio de la Sostenibilidad en España, Alcalá de Henares.
PARKER, K., HEAD, L., CHISHOLM, L.A. y FENELEY, N., (2008): “A conceptual model of ecological connectivity in the Shellharbour Local Government Area, New South Wales, Australia”, Landscape and Urban Planning, nº 86, pp. 47-59. https://doi.org/10.1016/j.landurbplan.2007.12.007
RODRÍGUEZ-RODRÍGUEZ, D. (2012): “Perception, use and valuation of Protected Areas in an economic crisis context”, Environmental Conservation, nº 39, pp. 162-171. https://doi.org/10.1017/S0376892911000646
RODRÍGUEZ-RODRÍGUEZ, D. y MARTÍNEZ-VEGA, J. (2012): “Proposal of a system for the integrated and comparative assessment of protected areas”, Ecological Indicators, nº 23, pp. 566-572. Appendix A: Supplementary data. https://doi.org/10.1016/j.ecolind.2012.05.009
RODRÍGUEZ-RODRÍGUEZ, D. y MARTÍNEZ-VEGA, J. (2013a): Evaluación de la eficacia de las áreas protegidas. El Sistema de Evaluación Integrada de Áreas Protegidas (SEIAP). Resultados de la primera evaluación integrada de los espacios naturales protegidos de la Comunidad de Madrid, Fundación BBVA, Bilbao, 314 pp., https://digital.csic.es/handle/10261/76701
RODRÍGUEZ-RODRÍGUEZ, D. y MARTÍNEZ-VEGA, J. (2013b): “Results of the implementation of the System for the Integrated Assessment of Protected Areas (SIAPA) to the protected areas of the Autonomous Region of Madrid (Spain)”, Ecological Indicators, nº 34, pp. 210-220. http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1470160X13001829 https://doi.org/10.1016/j.ecolind.2013.04.019
ROE, J. H. y GEORGES, A. (2007): “Heterogeneous wetland complexes, buffer zones, and travel corridors: Landscape management for freshwater reptiles”, Biological Conservation, nº 135, pp. 67-76. https://doi.org/10.1016/j.biocon.2006.09.019
ROSA, D. de la, MAYOL, F., DIAZ-PEREIRA, E., FERNÁNDEZ, M. y ROSA Jr., D. de la (2004): “A land evaluation decision support system (MicroLEIS DSS) for agricultural soil protection with special reference to the Mediterranean region”, Environmental Modelling & Software, nº 19, pp. 929-942. https://doi.org/10.1016/j.envsoft.2003.10.006
ROSA, D. de la, ANAYA-ROMERO, M., DIAZ-PEREIRA, E., HEREDIA, N. y SHAHBAZI, F. (2009): “Soil-specific agro-ecological strategies for sustainable land use. A case study by using MicroLEIS DSS in Sevilla Province (Spain)”, Land Use Policy, nº 26, pp. 1055-1065. https://doi.org/10.1016/j.landusepol.2009.01.004
ROY, V. y BLOIS, S. (2008): “Evaluating hedgerow corridors for the conservation of native forest herb diversity”, Biological Conservation, nº 141, pp. 298-307. https://doi.org/10.1016/j.biocon.2007.10.003
SILORI, C.S. y MISHRA, B.K. (2001): “Assessment of livestock grazing pressure in and around the elephant corridors in Mudumalai Wildlife Sanctuary, south India”, Biodiversity and Conservation, nº 10, pp. 2181-2195. https://doi.org/10.1023/A:1013285910650
SUSKEVICS, M., TILLEMANN, K. y KÜLVIK, M. (2013): “Assessing the relevance of stakeholder analysis for national ecological network governance: The case of the Green Network in Estonia”, Journal for Nature Conservation, nº 21, pp. 206-213. https://doi.org/10.1016/j.jnc.2012.12.007
TORMOS, T., KOSUTH, P., DURRIEU, S., VILLENEUVE, B. y WASSON, J.G. (2011): “Improving the quantification of land cover pressure on stream ecological status at the riparian scale using High Spatial Resolution Imagery”, Physics and Chemistry of the Earth, nº 36, pp. 549-559. https://doi.org/10.1016/j.pce.2010.07.012
TUBELIS, D.P., COWLING, A. y DONNELLY, C. (2004): “Landscape supplementation in adjacent savannas and its implications for the design of corridors for forest birds in the central Cerrado, Brazil”, Biological Conservation, nº 118, pp. 353-364. https://doi.org/10.1016/j.biocon.2003.09.014
VOGT, P., RIITERS, K.H., IWANOWSKI, M., ESTREGUIL, C., KOZAK, J. y SOILLE, P. (2007): “Mapping landscape corridors”, Ecological Indicators, nº 7, pp. 481-488. https://doi.org/10.1016/j.ecolind.2006.11.001
WALKER, R. y CRAIGHEAD, L. (1997): Analyzing wildlife movement corridors in Montana using GIS, disponible en: http://proceedings.esri.com/library/userconf/proc97/proc97/to150/pap116/pap116.htm
WEBER, T., SLOAN, A. y WOLF,J. (2006): “Maryland’s Green Infrastructure assessment: development of a comprehensive approach to land conservation”, Landscape and Urban Planning, nº 77, pp. 94-110. https://doi.org/10.1016/j.landurbplan.2005.02.002
WISSMAR, R.C. (2004): “Riparian corridors of Eastern Oregon and Washington: functions and sustainability along lowland-arid to mountains gradients”, Aquatic Sciencies, nº 66, pp. 373-387.
WOESS, M., GRILLMAYER, R. y VOELK, F.H. (2002): “Green bridges and wildlife corridors in Austria”, Zeitschrift für Jagdwissenschaft, nº 48, pp. 25-32. https://doi.org/10.1007/BF02192389
Descargas
Estadísticas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2013 Javier Martínez Vega, Pilar Echevarría Daspet
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Los autores/as que publican en Investigaciones Geográficas están de acuerdo en los siguientes términos:
- Derechos de autor: La autoría conserva los derechos sobre sus trabajos, aunque cede de forma no exclusiva los derechos de explotación (reproducción, edición, distribución, comunicación pública y exhibición) a la revista. Los autores/as son, por tanto, libres de hacer acuerdos contractuales adicionales independientes para la distribución no exclusiva de la versión de la obra publicada en la revista (por ejemplo, alojarlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro), siempre que medie un reconocimiento de su publicación inicial en esta revista.
- Manifiesto: Los autores aseguran que Investigaciones Geográficas es el primer medio que publica su obra y garantizan que mientras se encuentra en fase de valoración y posible publicación en nuestra revista no se ha enviado, ni enviará a otros medios.
- Licencia: Los trabajos se publican bajo una licencia Creative Commons de Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional, salvo que se indique lo contrario. Esto es que se puede compartir y adaptar el material siempre que no se use con fines comerciales, se distribuya bajo la misma licencia del original, se realice atribución a la autoría y al primer medio que publica y se proporcione un enlace a la licencia. Igualmente hay que indicar si se han realizado cambios.
- Política de autoarchivo: Se permite y alienta a los autores/as a difundir electrónicamente el artículo final publicado (versión del editor) en Investigaciones Geográficas (como en repositorios institucionales, en su página web, ...) con el fin de lograr intercambios productivos y conseguir que la obra logre mayor citación (véase The Effect of Open Access, en inglés).