Percepciones de pequeños propietarios y su disposición a la conservación de la naturaleza en áreas privadas de la Cordillera de la Costa en la Región de Los Ríos, Chile
DOI:
https://doi.org/10.14198/INGEO.17542Palabras clave:
estrategias de conservación, pequeños propietarios de tierra, Rana de Mehuín, Cordillera de la Costa, Región de Los Ríos.Resumen
La inclusión de percepciones e intereses de pequeños propietarios privados es fundamental para garantizar a largo plazo el éxito de estrategias de conservación de la naturaleza. Sin embargo, en Chile estas dimensiones no suelen ser incorporadas en la discusión de políticas públicas y han sido incipientemente abordadas en la literatura académica local. A través de una metodología mixta, que incluyó análisis cartográfico, encuestas de percepción y entrevistas a propietarios y actores clave, se analizó como perciben los propietarios de tierra el desarrollo de medidas de conservación y que tan dispuestos están para implementarlas, en dos localidades de la Cordillera de la Costa de la Región de los Ríos. Esta es una zona de alto valor ecológico que alberga especies en peligro de extinción, como la Rana de Mehuin, además de ser un territorio amenazado por el avance de la industria forestal y otras actividades antrópicas. Los resultados muestran que los propietarios presentan miradas disímiles sobre la conservación de la naturaleza, entendiendo ésta desde concepciones generalizadas y de sentido común vinculadas a la protección del bosque principalmente. Asimismo, la mayoría tendería a incorporarse a estrategias de conservación, pero para ello desearían obtener retribuciones económicas por parte del Estado, considerando que las actividades productivas realizadas en la zona son principalmente de subsistencia. Esto supone la necesidad de considerar estos aspectos al momento de desarrollar planes de conservación a pequeña escala, que permitan también aportar al desarrollo económico local de las comunidades involucradas.Financiación
The Mohamed bin Zayed Species Conservation FundCitas
Arce, L. Guerra, F. & Aylwin, J. Ed(s). (2016). Cuestionando los enfoques clásicos de conservación en Chile: El aporte de los pueblos indígenas y las comunidades locales a la protección de la biodiversidad. Recuperado de https://observatorio.cl/portfolio-posts/cuestionando-los-enfoques-clasicos-de-la-conservacion-en-chile-el-aporte-de-los-pueblos-indigenas-y-las-comunidades-locales-a-la-proteccion-de-la-biodiversidad/
Arroyo, M. T. K., Marquet, P., Marticorena, C., Simonetti, J., Cavieres, L., Squeo, F. & Massardo, F. (2006). El Hotspot chileno, prioridad Mundial para la Conservación. En Comisión Nacional del Medio Ambiente (Eds), Biodiversidad de Chile Patrimonio y Desafíos (pp. 94-97) Recuperado de http://www.repositorio.uchile.cl/handle/2250/120068
ASÍ Conserva Chile y Fundación Tierra Austral. (2020). Estándares para la conservación privada en Chile. Santiago de Chile: ASÍ Conserva Chile A.G. Recuperado de https://5a70128e9642421e9a83590f52139622.filesusr.com/ugd/3e8d4f_97ebe44ec13c472aa9cae6c8b968b776.pdf
Barton, J., Román, Á., & Fløysand, A. (2012). Resource Extraction and Local Justice in Chile: Conflicts Over the Commodification of Spaces and the Sustainable Development of Places. In Haarstad H. (Ed.), New Political Spaces in Latin American Natural Resource Governance (pp. 107-128). Palgrave Macmillan, Nueva York: Palgrave Macmillan US. https://doi.org/10.1057/9781137073723_6
Bennett, N.J.,Roth,R.,Klain,S C.,Chan,K.,Christie,P.,Clarck, D.A. & Wyborn, C. (2017). Conservation social science: Understanding and integrating human dimensions to improve conservation. Biological Conservation, 205, 93-108. https://doi.org/10.1016/J.BIOCON.2016.10.006
Buckley, R. C., & de Vasconcellos Pegas, F. (2015). Four hurdles for conservation on private land: the case of the golden lion tamarin in Brazil’s Atlantic Forest. Frontiers in Ecology and Evolution, 3, 88. https://doi.org/10.3389/fevo.2015.00088
CDB. (1992). Convenio sobre la Diversidad Biológica. Recuperado de https://www.cbd.int/doc/legal/cbd-es.pdf
CDB. (2015). Decenio de las Naciones Unidas sobre la Biodiversidad 2011-2020. Recuperado de https://www.cbd.int/undb/media/factsheets/undb-factsheets-es-web.pdf
Coller, X. (2000). Estudio de casos. Cuadernos metodológicos, No 30. Madrid: Centro de Investigaciones Sociológicas.
CONAF. (2016). Plan de Protección Contra Incencios Forestales Comuna de Valdivia-Región de Los Ríos. Recuperado de https://www.conaf.cl/wp content/files_mf/1484084301Plandeprotecci%C3%B3nValdivia181020161.pdf
Corcuera, E., Sepúlveda, C. & Geisse, G. (2002). Conserving Land Privately: Spontaneous Markets for Land Conservation in Chile. In S. Pagiola, J. Bishop, & N. Landell-Mills (Eds.), Selling Forest Environmental Services: Market-based Mechasisms and Development (pp. 127-150). Recuperado de https://www.landconservationnetwork.org/sites/default/files/Corcuera%20et%20al%2C%20Conserving%20Land%20Privately%20in%20Chile.pdf
Chapin, F. S., Zavaleta, E. S., Eviner, V. T., Naylor, R. L., Vitousek, P. M., Reynolds, H. L. & Díaz, S. (2000). Consequences of changing biodiversity. Nature, 405(6783), 234-242. https://doi.org/10.1038/35012241
Decreto Ley 701, Fija régimen legal de los terrenos forestales o preferentemente aptos para la forestación, y establece normas de fomento sobre la materia. Santiago de Chile, 15 de octubre de 1974. Recuperado de https://www.bcn.cl/leychile/navegar?idNorma=6294
Díaz, S., Fargione, J., Chapin, F. S. & Tilman, D. (2006). Biodiversity Loss Threatens Human Well-Being. Plos Biology, 4(8), 1300-1305 pp. https://doi.org/10.1371/journal.pbio.0040277
Farmer, J. R., Ma, Z., Drescher, M., Knackmuhs, E. G., Dickinson, S., Farmer, J. & Levin, P. (2017). Private Landowners, Voluntary Conservation Programs, and Implementation of Conservation Friendly Land Management Practices. Conservation Letters, 10(1), 58-66. https://doi.org/10.1111/conl.12241
Flores, E. P. (2008). Proyecto Inventario de Bosques Nativos y disposición de propietarios (as) para conservarlos. Fondo de Protección Ambiental (FPA).
Frêne, C., G., Ojeda, J., Santibáñez, C., Donoso, J., Sanzana, C., Molina, P. & Andrade, M. (2014). Agua en Chile: Diagnosticos territoriales y propuestas para enfrentar la crisis. Recuperado de https://bosquenativo.cl/wp-content/uploads/2019/06/2014_12_agua_chile_.pdf
Glaser, B. G. &. Strauss (1967). The Discovery of Grounded Theory: Strategies for Qualitative Research. London: Wiedenfeld and Nicholson.
GORE. (2009). Estrategia Regional de Desarrollo: Región de los Ríos 2009-2019. Recuperado de http://www.subdere.gov.cl/sites/default/files/documentos/articles-83365_archivo_fuente_0.pdf
GORE. (2010) Estudio para el fortalecimiento de la identidad de la Región de Los Ríos. Recuperado de https://comunidadcreativalosrios.cultura.gob.cl/wp-content/uploads/2017/03/2010-estudio-del-fortalecimiento-identidad-los-rios.pdf
Hernández, R. S., Fernández, C. C. y Baptista, P. L. (2010). Metodología de la Investigación (5 ed). México D.F: Editorial McGraw-Hill.
Holmes, G. (2014). What is a land grab? Exploring green grabs, conservation, and private protected areas in southern Chile. Journal of Peasant Studies, 41(4), 547-567. https://doi.org/10.1080/03066150.2014.919266
Hooper, D. U., Chapin, F. S., Ewel, J. J., Hector, A., Inchausti, P., Lavorel, S. & Wardle, D. A. (2005). Effects of biodiversity on ecosystem functioning: a consensus of current knowledge. Ecological Monographs, 75(1), 3-35. https://doi.org/10.1890/04-0922
Hora, B. (2017). Do large private protected areas contribute to sustainable development? A case study from the Huilo Huilo Biological Reserve in Neltume, Chile. Eco.mont, 9(1), 5-14. https://doi.org/10.1553/eco.mont-9-1s5
Hora, B. (2018a). Private Protection Initiatives in Mountain Areas of Southern Chile and Their Perceived Impact on Local Development—The Case of Pumalin Park. Sustainability, 10(5), 1584. https://doi.org/10.3390/su10051584
Hora, B., Marchant, C. & Borsdorf, A. (2018). Private Protected Areas in Latin America: Between conservation, sustainability goals and economic interests. A review. Management & Policy Issues, 10(1), 87-94. https://doi.org/10.1553/eco.mont-10-1s87
INE. (2018). Resultados Censo 2017. Recuperado de http://resultados.censo2017.cl/
IPBES. (2019). IPBES Global Assessment Preview. Recuperado de https://ipbes.net/news/ipbes-global-assessment-preview.
IUCN. (2005). Benefits beyond Boundaries: Proceedings of the Vth IUCN World Parks Congress. Gland, Switzerland and Cambridge, UK. Recuperado de https://portals.iucn.org/library/sites/library/files/documents/2005-007.pdf
IUCN. (2012) IUCN Red List Categories and Criteria: Versión 3.1. Second edition. Gland, Switzerland and Cambridge, UK.
Jax, K. & Rozzi, R. (2004). Ecological theory and values in the determination of conservation goals: examples from temperate regions of Germany, United States of America, and Chile. Revista Chilena de Historia Natural, 77(2), 349-366. https://doi.org/10.4067/S0716-078X2004000200012
Job, H., Becken, S. & Lane, B. (2017). Protected Areas in a neoliberal world and the role of tourism in supporting conservation and sustainable development: an assessment of strategic planning, zoning, impact monitoring, and tourism management at natural World Heritage Sites. Journal of Sustainable Tourism, 25(12), 1697-1718. https://doi.org/10.1080/09669582.2017.1377432
Kareiva, P. & Marvier, M. (2012). What Is Conservation Science? BioScience, 62(11), 962-969. https://doi.org/10.1525/bio.2012.62.11.5
Kim, K., Uysal, M. &Sirgy, M.J. (2013). How does tourism in a community impact the quality of life of community residents? Tourism Management, 36, 527-540. https://doi.org/10.1016/j.tourman.2012.09.005
Langholz, J. A. & Lassoie, J. P. (2001). Perils and Promise of Privately Owned Protected Areas. BioScience, 51(12), 1079-1085. https://doi.org/10.1641/0006-3568(2001)051[1079:PAPOPO]2.0.CO;2
Lara, A., Little, C., Urrutia, R., McPhee, J., Álvarez-Garretón, C., Oyarzún, C. & Arismendi, I. (2009). Assessment of ecosystem services as an opportunity for the conservation and management of native forests in Chile. Forest Ecology and Management, 258(4), 415-424. https://doi.org/10.1016/j.foreco.2009.01.004
Ley 18.910, Sustituye Ley Orgánica del Instituto de Desarrollo Agropecuario. Santiago de Chile, 16 de enero de 1990. Recuperado de https://www.bcn.cl/leychile/navegar?idNorma=30282
Ley 19.253, Establece normas sobre protección, fomento y desarrollo de los indígenas, y crea la Corporación Nacional de Desarrollo Indígena. Santiago de Chile, 28 de septiembre de 1993. Recuperado de https://www.leychile.cl/Navegar?idNorma=30620
Ley 19.300, Aprueba Ley sobre Bases Generales del Medio Ambiente. Santiago de Chile, 1 de marzo de 1994. Recuperado de https://www.bcn.cl/leychile/navegar?idNorma=30667
Ley 20.930, Establece el Derecho Real de Conservación Medioambiental. Santiago de Chile, 10 de junio de 2016. Recuperado de https://www.bcn.cl/leychile/navegar?idNorma=1091906
Lobos, G., Vidal, M., Correa, C., Labra, A., Pae-Díaz, H., Charrier, A. & Tala, C. (2013). Anfibios de Chile, un desafío para la conservación. Recuperado de https://www.researchgate.net/publication/263387604_Anfibios_de_Chile_un_desafio_para_la_conservacion
Martínez, M. (2015). La Industria Forestal en la Región de los Ríos: De la conflictividad ambiental a la social, a partir del caso de Mehuín 1995-2011 (Tesis de pregrado) Universidad Austral de Chile. Valdivia, Chile. Recuperado de http://cybertesis.uach.cl/tesis/uach/2015/ffm385i/doc/ffm385i.pdf
Marvier, M. (2014). New Conservation Is True Conservation. Conservation Biology, 28(1), 1-3. https://doi.org/10.1111/cobi.12206
MEA. (2005). Ecosystems and Human Well-being: Biodiversity Synthesis. Recuperado de http://www.millenniumassessment.org/documents/document.354.aspx.pdf
United Nations (2015). Acuerdo de Paris, United Nations Climate Change.
Núñez, M., Farías, A., Pliscoff, P., Sepúlveda, C., Paillamanque, G., Barrientos, M., Palma, J. & Sanchez, C. (2013). Consultoría para un diagnóstico y caracterización de las iniciativas de conservación privadas en Chile. Santiago, Chile. Recuperado de http://bdrnap.mma.gob.cl/recursos/privados/Recursos/CNAP/GEF-SNAP/FundSendaDarwin_2013.pdf
Oltremari, J. V. & Jackson, R. G. (2006). Conflicts, Perceptions, and Expectations of Indigenous Communities Associated with Natural Areas in Chile. Natural Areas Journal, 26(2), 215-220. https://doi.org/10.3375/0885-8608(2006)26[215:CPAEOI]2.0.CO;2
Pauchard, A. & Villarroel, P. (2002). Protected Areas in Chile: History, Current Status, and Challenges. Natural Areas Journal, 22(22), 318-330. Recuperado de http://www2.udec.cl/~pauchard/pauchard-villarroel.pdf
Pievani, T. (2014). The sixth mass extinction: Anthropocene and the human impact on biodiversity. Rendiconti Lincei, 25(1), 85-93. https://doi.org/10.1007/s12210-013-0258-9
RIMISP. (2017). Informe Territorial Funcional Mariquina, Región de Los Ríos. Recuperado de http://rimisp.org/prototipodeinnovacionsocial/wp-content/uploads/2018/02/3.INFORME-TERRITORIO-FUNCIONAL-MARIQUINA-REGION-DE-LOS-RIOS.pdf
Rivera, C. & Vallejos-Romero, A. (2015). La privatización de la conservación en Chile: repensando la gobernanza ambiental. Bosque 36(1), 15-25. https://doi.org/10.4067/S0717-92002015000100003
Rodríguez Sousa, A. A. (2018). Ciencia y divulgación sobre la sexta extinción masiva de biodiversidad,¿ es realmente el cambio climático el principal responsable?. En R. Fernández-Reyes, D. Rodrigo-Cano (Eds.), La comunicación de la mitigación y la adaptación al Cambio Climático (pp. 177-204). Recuperado de https://idus.us.es/handle/11441/89460
Rogan, J. E., & Lacher Jr, T. E. (2018). Impacts of habitat loss and fragmentation on terrestrial biodiversity. https://doi.org/10.1016/B978-0-12-409548-9.10913-3
Romero, H. (2009). Comodificación, exclusión y falta de justicia ambiental. En O. Delgado & H. Cristanchao (Eds.), Globalización y territorio: reflexiones geográficas en América Latina (pp. 243-291). Recuperado de http://repositorio.uchile.cl/bitstream/handle/2250/118085/Comodificacion%2C%20exclusion%20y%20falta%20de%20justicia%20ambiental.pdf?sequence=1&isAllowed=y
Sepúlveda, C. (1998). Las iniciativas privadas en conservación de la biodiversidad implementadas en Chile: análisis de la situación actual y su potencial. Recuperado de https://bibliotecadigital.infor.cl/handle/20.500.12220/8525
Sepúlveda, C. (2003). Conservación de la biodiversidad en Chile: Actores y territorio, la conectividad que falta. Revista Austral de Ciencias Sociales (7), 111-128. https://doi.org/10.4206/rev.austral.cienc.soc.2003.n7-09
Sepúlveda, C. & García, D. (1997). Cooperación público-privada como estrategia para la conservación de la biodiversidad en Chile. Ciencia y Ambiente, (14), 59-68.
Sepúlveda, C., Letelier, E. & Seeberg, C. (2003). Incentivos apropiados para Áreas Protegidas Privadas: el enfoque y la experiencia del Proyecto CIPMA-FMAM. Valdivia, Chile. Recuperado de http://parquesparachile.cl/dmdocuments/documento_de_trabajo_58.pdf
Sepúlveda, C., Tacón, A., Letelier, E. & Seeberg, C. (2003). Recomendaciones de CIPMA: Aportes al reglamento para Áreas Protegidas Privadas. Revista Ambiente y Desarrollo de CIPMA, 19(1), 33-42. Recuperado de https://www.researchgate.net/publication/237484622_Aportes_al_Reglamento_para_Areas_Protegidas_Privadas
Serenari, C., Peterson, M. N., Wallace, T. & Stowhas, P. (2016). Private protected areas, ecotourism development and impacts on local people’s well-being: a review from case studies in Southern Chile. Journal of Sustainable Tourism, 25(12), 1792-1810. https://doi.org/10.1080/09669582.2016.1178755
SERNATUR. (2016). Anuario de Turismo. Santiago, Chile. Recuperado de https://www.sernatur.cl
SII. (2018). Cartografía Digital SII Mapas. Recuperado de https://www4.sii.cl/mapasui/internet/#/contenido/index.html
Simonetti, J. & Acosta, G. (2002). Conservando biodiversidad en tierras privadas: el ejemplo de los carnívoros. Ambiente y Desarrollo, 18(1), 51-59.
Strauss, A. & Corbin, J. (2002). Codificación abierta. En A. Strauss & J. Corbin (Eds.), Bases de la investigación cualitativa. Técnicas y procedimientos para desarrollar la teoría Fundamental (pp. 114). Medellín, Colombia: Editorial Universidad de Antioquia.
Tecklin, D. & Sepulveda, C. (2014). The Diverse Properties of Private Land Conservation in Chile: Growth and Barriers to Private Protected Areas in a Market-friendly Context. Conservation and Society, 12(2), 203-217. https://doi.org/10.4103/0972-4923.138422
United Nations (UN). (1987). Our Common Future. New York, NY. Recuperado de http://www.un-documents.net/our-common-future.pdf
Wallace, R. L. &, & Clark, T. W. (2002). Understanding the Human Factor in Endangered Species Recovery: An Introduction to Human Social Process. Endangered Species Update 19(4), 87-94. Recuperado de https://deepblue.lib.umich.edu/bitstream/handle/2027.42/91254/ESUjulyaugust2002.pdf?sequence=1
Winter, S. J., Prozesky, H., & Esler, K. J. (2007). A Case Study of Landholder Attitudes and Behaviour toward the Conservation of Renosterveld, a Critically Endangered Vegetation Type in Cape Floral Kingdom, South Africa. Environmental Management, 40(1), 46-61. https://doi.org/10.1007/s00267-006-0086-0
Zorondo-Rodríguez, F., Reyes-García, V. & Simonetti, J. A. (2014). Conservation of biodiversity in private lands: are Chilean landowners willing to keep threatened species in their lands? Revista Chilena de Historia Natural, 87, 1-8. https://doi.org/10.1186/0717-6317-87-4
Descargas
Estadísticas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2021 Yany Lourdes Vásquez Mejía, Carla Marchant Santiago
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Los autores/as que publican en Investigaciones Geográficas están de acuerdo en los siguientes términos:
- Derechos de autor: La autoría conserva los derechos sobre sus trabajos, aunque cede de forma no exclusiva los derechos de explotación (reproducción, edición, distribución, comunicación pública y exhibición) a la revista. Los autores/as son, por tanto, libres de hacer acuerdos contractuales adicionales independientes para la distribución no exclusiva de la versión de la obra publicada en la revista (por ejemplo, alojarlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro), siempre que medie un reconocimiento de su publicación inicial en esta revista.
- Manifiesto: Los autores aseguran que Investigaciones Geográficas es el primer medio que publica su obra y garantizan que mientras se encuentra en fase de valoración y posible publicación en nuestra revista no se ha enviado, ni enviará a otros medios.
- Licencia: Los trabajos se publican bajo una licencia Creative Commons de Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional, salvo que se indique lo contrario. Esto es que se puede compartir y adaptar el material siempre que no se use con fines comerciales, se distribuya bajo la misma licencia del original, se realice atribución a la autoría y al primer medio que publica y se proporcione un enlace a la licencia. Igualmente hay que indicar si se han realizado cambios.
- Política de autoarchivo: Se permite y alienta a los autores/as a difundir electrónicamente el artículo final publicado (versión del editor) en Investigaciones Geográficas (como en repositorios institucionales, en su página web, ...) con el fin de lograr intercambios productivos y conseguir que la obra logre mayor citación (véase The Effect of Open Access, en inglés).
