Identificación y valoración de los Servicios Ecosistémicos del Parque Regional de las Salinas y Arenales de San Pedro del Pinatar (Murcia, España) basado en encuestas a los usuarios
DOI:
https://doi.org/10.14198/INGEO.16867Palabras clave:
Encuestas, Servicios ecosistémicos, Valoración contingente, Valoración por experimentos de elección, Turismo, San Pedro del Pinatar.Resumen
El Parque Regional de las Salinas y Arenales de San Pedro del Pinatar es un humedal salino situado al norte de la restinga que cierra el Mar Menor (Región de Murcia). Forma parte de la Red Natura 2000, y está declarado Zona de Especial Conservación y Zona de Especial Protección para las Aves, además de ser un importante enclave de producción de sal y turístico. El objetivo de este trabajo es realizar una valoración preliminar de los servicios ecosistémicos del Parque Regional mediante la realización de encuestas pre-test a los usuarios del espacio protegido. Para ello se utilizaron métodos de preferencias declaradas: el método de Valoración Contingente y la Valoración por Experimentos de Elección. Se realizaron 262 encuestas pre-test a turistas entre agosto y diciembre de 2019, las cuáles orientaron la redacción de las encuestas finales. Además, se definieron los servicios ecosistémicos que ofrece el Parque Regional mediante el análisis de la Common International Classification of Ecosystem Services en su última versión V5.1, obteniendo 32 tipos de servicios ecosistémicos que serán valorados en las encuestas finales con cuatro opciones de respuesta.Financiación
Programa LIFE de la Unión EuropeaCitas
Alcón, F. J. y López, E. I. (2017). Plan de gestión integral de los espacios protegidos del Mar Menor y la Franja Litoral Mediterránea de la Región de Murcia. Informe de Evaluación Socioeconómica. Cartagena: Universidad Politécnica de Cartagena.
Azqueta (1994). Valoración económica de la calidad ambiental. Madrid: McGraw-Hill.
Ballesteros, G. A. (2014a). Configuración del paisaje en las explotaciones salineras litorales mediterráneas: El caso de las salinas de San Pedro del Pinatar (Murcia, España). Anales de Geografía, 34(1), 33-59. https://doi.org/10.5209/rev_AGUC.2014.v34.n1.45191
Ballesteros, G. A. (2014b). Afluencia de visitantes en el Parque Regional de las Salinas y Arenales de San Pedro del Pinatar (Murcia). Papers de turisme, 55, 24-42. Recuperado de http://www.papersdeturisme.gva.es/ojs/index.php/Papers/article/view/183
Ballesteros, G. A. y Fernández, J. F. (2013). La explotación industrial de las Salinas de San Pedro del Pinatar (Murcia). Papeles de Geografía, (57-58), 55-68. Recuperado de https://revistas.um.es/geografia/article/view/191251
Bengochea A., Fuertes A.M. y del Saz S. (2003). Estudio de las preferencias individuales sobre un espacio natural mediante el análisis conjunto. Working Papers. Serie EC 2003-08, Instituto Valenciano de Investigaciones Económicas, S.A. (Ivie). Recuperado de https://www.ivie.es/es_ES/investigacion/publicaciones/documento/2003-8-estudio-de-las-preferencias-individuales-sobre-un-espacio-natural-mediante-el-analisis-conjunto/
Bishop, R. C. y Heberlein, T. A. (1979). Measuring Values of Extramarket Goods: Are Indirect Measure Biased? American Journal of Agricultural Economics, 61, 926-30. https://doi.org/10.2307/3180348
De Groot R.S., Alkemade R., Braat L., Hein L. y Willemen L. (2009). Challenges in integrating the concept of ecosystem services and values in landscape planning, management and decision making. Ecological Complexity, 7, 260-272 https://doi.org/10.1016/j.ecocom.2009.10.006
Dirección General de Medio Ambiente (2014). Consejería de Agricultura y Agua de la Región de Murcia. Memoria anual de gestión 2014. Recuperado de http://www.murcianatural.carm.es/c/document_library/get_file?uuid=01715493-123d-48fd-896b-a173e9f876e5&groupId=14
Espinal, N.E. y Gómez, J.D. (2011). Experimentos de elección: una metodología para hacer valoración económica de bienes de no mercado. Ensayos de Economía, 21, 38. Recuperado de https://revistas.unal.edu.co/index.php/ede/article/view/27941
Fernández, A., López J.M. y Such M.J. (2017). El sector turístico en España: el reto de mantener el liderazgo en competitividad. Política Económica, Economía Regional y Servicios. Capítulo XXVII, 557-578.
Grajales, P. A. (2005). Valoración contingente del impacto ambiental de la construcción de la infraestructura vial del proyecto hidroeléctrico Porce III: aplicación a las microcuencas del área de influencia directa. Ensayos de Economía, 15, 26, 124-160. Recuperado de https://revistas.unal.edu.co/index.php/ede/article/view/24665
Haines-Young, R. y Potschin M.B. (2018). Common International Classification of Ecosystem Services (CICES) V5.1 and Guidance on the Application of the Revised Structure. Recuperado de https://cices.eu/content/uploads/sites/8/2018/01/Guidance-V51-01012018.pdf
Hernández, S. (2010). Valoración económica ambiental del ecosistema ripario en la cuenca alta del río San Pedro-Mezquital (Tesis de Maestría). Instituto Politécnico Nacional. Durango.
Leal-Rojas, C. L. (2005). Valoración Económica del Medio Ambiente: Caso de la Reserva de la Biosfera de los Tuxtlas (Tesis Licenciatura). Economía. Departamento de Economía, Escuela de Ciencias Sociales, Universidad de las Américas Puebla. México. Recuperado de http://catarina.udlap.mx/u_dl_a/tales/documentos/lec/leal_r_cl/
León, C.J. y F.J. Vásquez-Polo (2000). Modelización del aprendizaje en valoración contingente. Investigaciones Económicas, 24(1), 117-138. Recuperado de http://www.tebadm.ulpgc.es/almacen/fjvpolo/v24i1a4.pdf
Maes J., Teller A., Erhard M., Grizzetti B., Barredo J.I., … y Werner B. (2018). Mapping and Assessment of Ecosystems and their Services: An analytical framework for ecosystem condition. Publications office of the European Union, Luxembourg. http://dx.doi.org/10.2779/055584
Maldonado, J.H. y Cuervo, R. (2016). Valoración económica del Parque Nacional Natural Corales de Profundidad. Boletín de Investigaciones Marinas y Costeras, 45(1), 99-121. http://dx.doi.org/10.25268/bimc.invemar.2016.45.1.632
Martínez-Aedo, M.A., Páez, M. y López, M. (2008). Valoración económico-ambiental del parque regional de Sierra Espuña. Murcia: Ed. Consejería de Agricultura y Agua. Dirección General de Patrimonio Natural y Biodiversidad. Recuperado de http://www.murcianatural.carm.es/web/guest/visor-contenidos-dinamicos;jsessionid=7459316D94122F76939F504183AA2996?p_p_id=20&p_p_lifecycle=1&p_p_state=exclusive&p_p_mode=view&_20_struts_action=%2Fdocument_library%2Fget_file&_20_folderId=103839&_20_name=DLFE-1335.pdf
Martínez-Carrasco, F., Martínez-Paz, J.M. y Esteve, M.A. (2012). Políticas de gestión y valoración económica del Parque Regional de Calblanque, Monte de las Cenizas y Peña del Águila. En M.A. Esteve, J.M. Martínez-Paz, B. Soro (Ed.), Los Espacios Naturales Protegidos de la Región de Murcia: Estudio de casos desde una perspectiva interdisciplinar (pp. 261-282). Murcia: Editum.
Martínez-Paz, J., Esteve-Selma, M. y Belmonte, J. (2007). Sesgo estratégico en la Valoración Contingente de un espacio natural: el parque regional Cabo-Cope Puntas de Calnegre (Murcia). Comunicación presentada al IV congreso Nacional de Economía Agraria. Albacete.
Martínez-Paz, J.M., Martínez-Carrasco, F., Estéve, M.A., Fructuoso y E., Navalón, E. (2008). Valoración económica y políticas de gestión en el Parque Regional de Calblanque, Monte de las Cenizas y Peña del Águila (Murcia). Comunicación presentada al III Congreso de la Asociación Hispano-Portuguesa de Economía de los Recursos Naturales y Ambientales. Palma de Mallorca.
Martínez-Paz, J.M., Perni A. y Almansa, C. (2012). El Parque Regional de Sierra Espuña: valor económico y políticas de gestión. En M.A. Esteve, J.M. Martínez-Paz, B. Soro (Ed.), Los Espacios Naturales Protegidos de la Región de Murcia: Estudio de casos desde una perspectiva interdisciplinar (pp. 283-310). Murcia: Editum.
Martínez-Paz, J.M., Fernández-Ferrer, J.R., Pellicer-Martínez, F., Robledano-Aymerich, F., Esteve-Selma, M.A., Fariñós-Celdrán, P. y Carreño-Fructuoso, F. (2015). Evaluación Multicriterio del Acondicionamiento de Humedales: Las encañizadas del Mar Menor, Murcia. X Congreso de Economia Agraria (pp. 85-94). Córdoba: Asociación Española de Economía Agraria.
Martínez Quintana, V. (2017). El turismo de naturaleza: un producto turístico sostenible. Arbor, 193(785), a396. http://dx.doi.org/10.3989/arbor.2017.785n3002
Millennium Assessment (2003). Ecosystems and Human Well-being. A Framework for assessment. Washington: Island Press. Recuperado de http://pdf.wri.org/ecosystems_human_wellbeing.pdf
Millennium Assessment (2005). Ecosystems and Human Well-being. Synthesis. Washington, DC: Island Press. Recuperado de https://www.millenniumassessment.org/documents/document.356.aspx.pdf
Montes, C. y Sala, O. (2007). La Evaluación de los Ecosistemas del Milenio. Las relaciones entre el funcionamiento de los ecosistemas y el bienestar humano. Ecosistemas, 16(3), 137-147. Recuperado de https://www.revistaecosistemas.net/index.php/ecosistemas/article/view/120
Oficina de Impulso Socioeconómico del Medio Ambiente (2018). Memoria anual de gestión 2018. Consejería de Empleo, Universidades, Empresa y Medio Ambiente de la Región de Murcia. Recuperado de http://www.murcianatural.carm.es/c/document_library/get_file?uuid=914fb749-7f31-43d5-a0b3-0d248701f4b4&groupId=14
Perni, A., Martínez-Carrasco, F. y Martínez-Paz, J.M. (2011). Valoración económica de la restauración ambiental de lagunas costeras: el Mar Menor (SE España). Ciencias Marinas, 37(2), 175-190. https://doi.org/10.7773/cm.v37i2.1889
Riera, P. (1994). Manual de Valoración Contingente. Madrid, Ministerio de Economía y Hacienda. Instituto de Estudios Fiscales. Recuperado de https://pagines.uab.cat/pere.riera/content/manual-de-valoraci%C3%B3n-contingente
Romero, C. (1997). Economía de los recursos ambientales y naturales. Alianza Editorial.
Sánchez U., J.M. (2013). Valoración contingente y experimentos de elección aplicados en el Parque Nacional Sierra Nevada, Venezuela. Economía, XXXVIII(35), 57-100. Recuperado de https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=195632394003
Segado, I. y Castro, J.P. (2003). Valor económico de una mejora y conservación de la calidad ambiental del Mar Menor. En M.A. Esteve, M. Lloréis y C. Martínez (Eds.), Los recursos naturales de la Región de Murcia. Un análisis interdisciplinar (pp. 208-212). Universidad de Murcia.
Valls, F. (1923). Los privilegios de Alfonso X y la Ciudad de Murcia. Inauguración del curso 1923-1924. Universidad de Murcia.
Vázquez, M.X. y Prada A. (2003). Valoración Económica de Alternativas de Gestión en Paisajes de Montaña de la Red Natura 2000. Ponencia presentada en el VI Encuentro de Economía Aplicada. Universidad de Vigo.
Vizcaíno, M.L. (2015). Evolución del turismo en España: el turismo cultural. International Journal of Scientific Management and Tourism, 4, 75-95. Recuperado de http://www.ijosmt.com/index.php/ijosmt/article/view/53
Welsch, H. y J. K. Uhling (2009). Using happiness data for environmental valuation: issues and applications. Journal of EconomicSurveys, 23(2), 385-406. https://doi.org/10.1111/j.1467-6419.2008.00566.x
Descargas
Estadísticas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2021 Diana Hernández Mármol, Gustavo A. Ballesteros Pelegrín, Francisco Belmonte Serrato
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Los autores/as que publican en Investigaciones Geográficas están de acuerdo en los siguientes términos:
- Derechos de autor: La autoría conserva los derechos sobre sus trabajos, aunque cede de forma no exclusiva los derechos de explotación (reproducción, edición, distribución, comunicación pública y exhibición) a la revista. Los autores/as son, por tanto, libres de hacer acuerdos contractuales adicionales independientes para la distribución no exclusiva de la versión de la obra publicada en la revista (por ejemplo, alojarlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro), siempre que medie un reconocimiento de su publicación inicial en esta revista.
- Manifiesto: Los autores aseguran que Investigaciones Geográficas es el primer medio que publica su obra y garantizan que mientras se encuentra en fase de valoración y posible publicación en nuestra revista no se ha enviado, ni enviará a otros medios.
- Licencia: Los trabajos se publican bajo una licencia Creative Commons de Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional, salvo que se indique lo contrario. Esto es que se puede compartir y adaptar el material siempre que no se use con fines comerciales, se distribuya bajo la misma licencia del original, se realice atribución a la autoría y al primer medio que publica y se proporcione un enlace a la licencia. Igualmente hay que indicar si se han realizado cambios.
- Política de autoarchivo: Se permite y alienta a los autores/as a difundir electrónicamente el artículo final publicado (versión del editor) en Investigaciones Geográficas (como en repositorios institucionales, en su página web, ...) con el fin de lograr intercambios productivos y conseguir que la obra logre mayor citación (véase The Effect of Open Access, en inglés).